PLG職籃高雄鋼鐵人隊被爆在地3大創隊股東退出，球團遭香港商無極公司人馬接管，產生中資入主疑慮。《上報》調查，高雄市政府近期要求球隊提供重組後的股東名單，並說明資金來源，但球隊「不老實」，竟仍提交含有高雄4股東的「原始名單」，為此雙方的城市冠名與合作協議持續卡關，高市府已發函中央部會協助釐清是否涉中資，有疑慮不排除修約停止球館租借。

高雄鋼鐵人隊原以在地化為號召，原始6名股東有4人出身高雄，從球隊董事長、監察人到領隊滿滿「高雄味」。不過，就在具香港無極公司背景的陳韋翰成為最大股東，並試圖透過簽訂增資合約引進無極人馬、稀釋在地股東持股後，一切開始走鐘，使得原始股東陸續退股撤出。

股東大搬風仍交舊名單　鋼鐵人疑拿高雄人當掩護

如今，高雄育樂公司股權結構已在9月底重組，球隊高層也走馬換將，由無極資本在台負責人陳韋翰出任監察人，香港無極資本代表黃哲寬出任董事長，無極資本特助陳冠豪擔任領隊，3人被爆與曾具中國籍、現持香港身分的無極總公司負責人錢濤關係密切，且大股東陳韋翰正好是錢濤妻舅，兩人有金流往來，引發中資潛入球團疑慮。

PLG今年賽季新增新北國王和高雄鋼鐵人2隊，為達到屬地主義、在地回饋的經營模式，新北國王10月底已召開記者會，宣布與新北市政府冠名合作，並請來新北副市長劉和然出席冠名儀式讚聲，號召市民支持在地球隊，成軍聲勢浩大。

反觀高雄鋼鐵人隊與高雄市政府的冠名合作，持續卡關中。據了解，日前球隊經營團隊大搬風，高市府為求慎重，要求球隊須提送新資料，說明股東變動情形、資金來源和未來經營規畫，但球隊態度消極，甚至直到上周，仍拿「第一版」股權資料搪塞市府，多名早已退出的高雄原始股東，竟仍被放在名單內混淆視聽，反倒不見任何新股東影子，讓高市府也深感「不對勁」。

在地冠名合作須撇中資　高市府要求「誠實補件」

業內人士指出，高雄鋼鐵人球團一再對外消毒，強調新股東均是台灣人，沒有任何外資介入，但竟連政府主管機關要求提供資料，都不敢誠實以對，更加令人質疑這群不能曝光的新股東究竟是誰？在這敏感時機願意跳進來，是基於何種投資目的？為何遲遲不願說清楚資金來源？球隊推託打迷糊仗，只會衍生更多疑慮。

高市府運發局長侯尊堯向《上報》證實，高雄鋼鐵人球隊與市府至今尚未完成任何合作協議，市府先前有發函給在地各職業球隊，告知相關扶植與合作辦法，鋼鐵人確實有來申請，但資料一直不全，特別是股權結構部分，市府請球隊重新提報更新後資料，對方卻仍送舊版名單，有欺瞞之嫌，已再次發函請球隊「誠實提供」，補送正確資料。

高雄球隊沒高雄　鳳山主場館恐因資金染紅拒租

侯尊堯強調，當初鋼鐵人球隊來申請，很單純是在地人成立的隊伍，希望有支代表高雄的球隊，未來屬地主義比賽，市府也樂觀其成。如今股東、資金和經營團隊都已變動，與當初申報名單落差大，運發局做為主管機關，必須謹慎把關，因此希望球隊說明清楚，協助釐清事實，但目前收到的資料明顯與事實不符。

針對中資入主球團疑慮，侯尊堯表示，確實有很多中資轉好幾層，以美商或外商名義，鑽法規漏洞進來台灣，市府也會擔心。惟公司設立部分，地方政府手中的資料和查證工具有限，市府已發函給陸委會、金管會和經濟部投審會，希望協助釐清判定投資者身分與資金來源，正在進行中。

此外，高雄鋼鐵人的主場館在鳳山體育館，該場館由市府OT給舞動陽光公司經營，再租借給球隊使用。侯尊堯說，當初舞動陽光考量鋼鐵人投資者均是台灣人，無疑慮才租借，現在股權產生變化，「房客變了」，若真有資金疑慮，可能會針對現有法令與合約再討論，不排除修約限制租借。

PLG新戰隊遭控中資　執行長陳建州：尊重球隊處理

相較高市府審慎以對，積極動起來查證盼釐清真相，作為PLG聯盟執行長的陳建州，面對此事態度令人玩味。《上報》致電詢問，在高雄鋼鐵人爆出染紅疑慮後，是否有請球隊說明股東和資金來源，著手進行查證？陳建州表示正在開會，無法通電，並以訊息回覆，「聯盟都有跟鋼鐵人溝通，掌握目前狀況，鋼鐵人已發出聲明稿，尊重鋼鐵人的處理，若有處理不當，聯盟才會進一步動作。」

《上報》再致電高雄鋼鐵人球隊總經理張至言，詢問為何在公司股權變更後，仍提送舊股東資料給高市府？未來會如何說明股東和資金來源以釐清爭議？張至言口頭表示，正在開會中，稍晚會以訊息回覆，不過截至截稿前，均未獲得回應。