前國策顧問黃承國(如圖)遭名嘴謝寒冰指稱有黑道背景。(資料照片/張文玠攝)
名嘴謝寒冰曾在政論節目及受訪時,直指前國策顧問黃承國具黑道背景,黃承國不滿提告誹謗,以證明自己清白。但台北地檢署調查後發現,法院判決書上的確明言「天道盟的黃承國」,且政治言論有「信者恆信,不信者恆不信」趨勢,黃的社會形象未必受影響,今天(9日)以罪嫌不足處謝寒冰不起訴。
總統府2月9日公布遴聘資政26人、國策顧問76人,聘期均自2月9日起至2022年5月19日止,黃承國也在國策顧問名單之中。之後民進黨因黨員趙介佑涉毒大傷形象,黃承國也遭質疑牽扯其中。
當時,謝寒冰接受《中天新聞》採訪時說,「黃承國帶著蔡英文去拜訪各地的角頭大老…蔡英文會不知道黃承國有黑道背景嗎」?而謝寒冰上TVBS節目《新聞大白話》時稱,「另外一個角頭據我所知是有見…唉!整個中南部很多兄弟他都認識,他都可以幫她介紹,所以能夠幫蔡英文開拓一個新的天地…。」
如此言論讓黃承國相當不滿,認為名譽遭嚴重損害,怒告謝寒冰誹謗,並提出妨害名譽告訴以求自清。不過,經檢察官查詢過去司法判決,台北地院曾在2001年的判決書提及,「所有事情均由天道盟的黃承國處理」,2008年高院另份裁定書也寫著,「被害人邀同具黑道背景的黃承國介入」,由此認定黃承國具幫派背景一事,確實經過法院認定。
民進黨也曾在2015年發布電子報,公開黃承國曾陪同蔡英文參拜大安區福佑宮的行程,並發布新聞稿稱,「北市大安及松山信義區廟宇參拜 蔡英文:帶領台灣走向和諧團結,克服國家重大挑戰」,可見謝寒冰說法,並非無所依據。
檢察官認為,國策顧問一職依《中華民國總統府組織法》規定,對於國家大計,有向總統提供意見之權。因此國策顧問除過去良好的工作經驗或特殊貢獻可受公評外,其過去不良的言行舉止或犯罪紀錄等議題,也屬於可受公眾評論的事項,並不只是私德問題。
另外,新聞報導的取材內容或政論節目所邀請的來賓,各有不同取向,因此不同媒體常因此遭質疑偏向特定立場,民眾已熟知此事,而謝寒冰參加的政論節目及進行專訪的媒體,均政治立場鮮明,且收視群眾特定,至於另一端立場的媒體,則未在這個議題上做任何報導。
檢察官認為,由此可見相關政治評論已有信者恆信,不信者恆不信的趨勢,黃承國的社會評價,未必會因此受到貶抑,因此認定謝寒冰並無妨害名譽、誹謗的故意,9日處分不起訴。