包含重啟核四的4大公投案，即將於12月18日進行投票。監察委員田秋堇、蔡崇義、賴振昌11日舉行「台電奇異核四仲裁案」調查報告記者會，田秋堇表示，核四至今尚未通過完整測試、未符合安全要求，問題超過上千個仍尚未解決；對於外界質疑，監委在公投前夕通過糾正經濟部及台電公司，是否會影響年底投票？田秋堇強調，核四是安全問題不是政治問題，會不會影響投票，並不在考慮之內。

監察委員於記者會中表示，歷經長達兩年多的調查後，公布「台電奇異核四仲裁案調查報告」，調查過程中他們發現，核四「系統功能試驗報告」尚未通過審核，有如核四廠大腦及神經系統的DCIS（分散式控制暨資訊系統）更是問題嚴重。

3位監委表示，時任經濟部長張家祝曾在2014年舉行記者會，公開宣稱核四安全無虞、可以進行裝填燃料，明顯誤導社會造成誤解，以致爭議不斷，經濟部顯有嚴重違失，監察院因而對經濟部提出糾正。

監委進一步指出，2014年7月30日張家祝公開宣稱核四安全無虞，隔年9月奇異公司向國際商會（International Chamber of Commerce）、國際仲裁院（International Court of Arbitration）提出第一次仲裁，向台電求償1.66億美元，台電遂於2015年12月對奇異日立公司提出「43項反請求」。

監委表示，台電坦承，43項反請求至今仍有23項問題未解決。進一步調查更發現，23項問題有近七成於103年張家祝開記者會之前已發現，然當時並未坦承告知社會大眾。

報告直指經濟部存在4大缺失，其中包括經濟部2014年臨時組成安檢小組所做的報告，不具法律效力；台電2015年提出「43項反請求」，顯示核四的系統、設備都有問題，至今還有23項沒有解決；核四未通過原能會具法律效力的「系統功能試驗報告」，無法宣稱安全，及原能會2021年3月表示，核四尚未符合安全要求。

對於台電所提出的其中兩項反請求（第8、第39項），監委認為，顯示台電審查能力不足，任令承商予取予求，未及時監督改善，核有怠失，應予糾正。而於反請求第8項：設備可承受輻射劑量不符規格，台電竟在監院調查後才全面清查，發現不符規格之設備達1292個。於反請求第39項：穿越孔填封材料數量問題，導致2204孔不需使用，材料無法退回，亦無他處可用。

此外，監委表示，DCIS（分散式控制暨資訊系統）其重要性有如核能電廠之大腦與神經系統，攸關電廠運作與核能安全。43項反請求中，與DCIS相關且問題尚未解決者有7項，且大多於103年前張家祝開記者會前已發現，但2014年經濟部竟宣稱核四安全無虞，可以進行裝填燃料，顯有誤導及疏失，應予糾正。

田秋堇強調，由於核四資訊不透明，社會爭議不斷，難以理性討論，台電應向外界適時公布正確訊息，避免社會誤解及紛爭。已函請經濟部督促台電檢討改善。

面對外界質疑，在公投前夕提出調查報告，是否將影響公投結果，田秋堇表示，會不會影響投票，並不在原本的考慮之內，主因是因為此案已超過監察院給予監委的調查期限，認為事關民眾安全，才於10日通過糾正、11日舉行記者會。