我對范雲的印象，全部來自媒體的報導。

印象之一是，她參加過野百合學運，是李登輝接見的學運代表之一，因為是女生，個頭又小，總是不經意的會聯想到天安門廣場上的柴玲。後來她們都以不同形式出國讀書，柴玲更像是一顆流星，而范雲則轉進學府教書。

幾年前她成立社民黨，多數人還是把她視為公知學者，直到2020年她接受民進黨徵召出任不分區立委，這才使她再度成為媒體關注的政治人物，並且自然而然的成為部份群體鎖定的目標。

范雲當然應該被檢驗，上一次是關於航空機組員「3＋11」的管制鬆綁爭論，有人視之為攻破「陳時中神話」的必殺利器，鬧騰了幾個月，而台灣的染疫個案始終停留在一萬五上下（人口568萬的新加坡是23萬），結果當然是師老無功，陳時中和范雲都挺過來了。

范雲和民進黨的關係比較像是加盟店，比所謂的側翼更黏一點，所以打她就如同打擊執政黨。上周清華大學被爆設立「兩岸清華一家親」辦公室，違反＜兩岸人民關係條例＞，范雲開記者會要求相關主事者下台，清華是否符合學術交流規範，有無踩到國安紅線，都是可以公開辯論的問題，但卻有學界人士上綱上線，扣上「台版文革」的大帽子。

毛澤東生前洋洋得意文革是他的一大發明，他一生信仰天翻地覆，文革不僅可以割裂人倫紐帶，而且是打擊政敵的必殺神器，到現在都還在折磨著十幾億的中國人，鄧小平吃過這個苦頭，費了九牛二虎之力，才用歷史決議定調功過三七開。

殊不料四十年後會有個知音對文革心嚮往之，剛出爐的《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗決議》，出身梁家河大隊的習近平，把中共百年歷史一切三段，抹掉毛記斑斑血污，將自己定位在「超鄧趕毛」、試與太祖比肩的地位。

文革的精髓就在使用體制外暴力，橫掃一切牛鬼蛇神，而什麼是牛鬼蛇神，則依領袖的政治需要來劃線，鄧小平好不容易將這個幽靈關入冥府，習近平又千方百計釋放激活它，於是馬雲、趙薇等一干「先富起來的人」，無不乖乖就範。

范雲開一場記者會，最多也就是打打嘴砲，居然就有學者感受到「台版文革」風聲鶴唳，以致於聽到范雲姓名的羅馬拼音，就會「驚惶於文革在台是否正式還魂的無邊顫慄！」這不僅是小題大作，而且是指鹿為馬，批判范雲的人，真了解什麼叫文革嗎？用牛刀殺雞，未免太抬舉范雲，而且也貶抑了文革發明家毛太祖。

最詭異的是，一些同步轉載這種論調的公共平台，對此刻發生在香港的NGO團體遭全面剿滅，從小學到大學校園集體赤化，卻都能視若無睹，對台灣還能保有眾聲喧嘩的空間猶不知珍惜，動輒以這樣的雙標來審視兩岸，你還會認為范雲的疑慮是杞人憂天嗎？

※作者為自由評論者