反萊豬、護藻礁等四大公投案倒數1個月，藍綠陣營進入短兵相接激烈「肉搏戰」階段！為炒熱公投議題關注度，國民黨前主席江啟臣與「戰鬥藍」領袖趙少康聯手發起「公投顧台灣，民主拚未來」全國巡迴宣講活動，今天（14日）下午首場移師到台中登場，藍營大咖們可說是精銳盡出、冠蓋雲集，不僅成功營造出黨內大團結力拚公投過關的氛圍，也藉此順勢搭建起「舞台」為出戰中二選區立委補選的顏寬恒拉抬選戰氣勢。

國民黨自去年初再度遭遇大選嚴重挫敗後，內憂外患不斷，即便是訴求改變、重拾領導力，重返黨中央再掌黨權大位的黨魁朱立倫，迄今也尚未能順利安內攘外，展現出帶領藍軍團結整合、一致對外與綠營抗衡的政治能量。反倒是，隨著朱的黨務人事布局過早顯露出「心機」，被評為用人唯親、唯忠，背後著眼於為個人爭取2024總統大位出線「超前部署」掃除路障、排除異己，甚至還因副主席人選特意排除與趙少康關係交好的郝龍斌及急於攬功收割刪Ｑ罷免案戰果等，提前與「戰鬥藍」關係鬧僵、公開撕破臉。

朱成功刪Q歸功黨中央　戰鬥藍不以為然「與朱零互信」　

朱立倫上任首役，雖成功收穫陳柏惟罷免案，驚險躲過「有功未必有賞，打破勢必要賠」的領導危機及「破口」，但近來黨內盛傳，朱及親朱人士在刪Ｑ罷免案通過後，得意地將主要功勞歸功於是黨中央的運籌帷幄，在罷免投票最後關鍵時刻順利將罷免案升高到政黨對決層次、衝高投票率等。尤其，據透露，朱本人日前與2位親趙的藍營女性名嘴私下聚會時，也提到類似觀點，此說法一出後，旋即輾轉傳到趙少康及「戰鬥藍」成員的耳裡，讓先前早在已投入刪Ｑ罷免案大力支援「空戰」的趙本人及部分「戰鬥藍」甚是不以為然。

「戰鬥藍與朱立倫之間的互信幾乎是零！」一位參與「戰鬥藍」實際運作的人士便私下直言不諱地說道，朱堅壁清野意欲為個人再戰2024大位的政治企圖心，已經是黨內皆知，但以當前政治形勢觀之，不管是先前的罷免案或1218四大公投案、明年1月9日中二選區立委補選，乃至於明年底縣市長選戰，朱領導的黨中央與趙少康領軍的「戰鬥藍」，在接下來每一場戰役中，「誰能叫得動人、誰能主導議題，才能加到分、建立起『戰功』，成為真正的下一位藍營明星或黨內共主！」

江啟臣號召+王金平斡旋　趙少康催生宣講「非朱」人馬

在此一情境脈絡的政治邏輯下，黨中央雖祭出「四大戰線」迎戰「四大公投」，包括發動多達1218場的街頭宣講、凱道夜宿及國會抗爭等，但趙少康的「戰鬥藍」方面，則認為黨中央的宣傳能力、動員力道仍不足夠，因此決定「另起爐灶」，提議在六都另舉辦更為大型的全國巡迴公投宣講活動，以與民進黨300場公投說明會分庭抗禮。

據指出，趙少康除了負責邀請藍營名嘴們站台助講外，並找上之前在刪Ｑ罷免戰中彼此互動配合、默契頗佳的前主席江啟臣出面領銜統籌號召，黨內本土派大老、立法院前院長王金平則隱身幕後擔任「顧問」，低調協助巡迴宣講相關「資源」到位，在江、王等人應允後，短短一周左右的時間就迅速敲定細節。至於六都巡迴宣講活動的負責人，不管是新北市的前黨祕書長李乾龍、台北市的郝龍斌與藍委賴士葆、台南市的謝龍介及高雄市的王金平系統等，幾乎「清一色」都是江任內的黨務幹部或「非朱」人馬。

不過，與此同時，為了避免外界見縫插針，江啟臣更是盡釋前嫌，親自主動致電邀請朱立倫也一同參加今午在台中民俗公園舉辦的首場公投巡迴宣講活動，扮演起朱立倫與趙少康、黨中央與「戰鬥藍」之間的「搭橋」角色。除了朱、江、趙與前總統馬英九、台中市前市長胡志強、台北市前市長郝龍斌等藍營大咖今均到場發表演說外，這幾天鬧出請辭風波的紅派大老、台中市黨部主委林敏霖也默默現身活動會場。

挑綠宣講場地+尬場綠全代會　馬朱江趙「同船」拼4公投

不僅如此，今天藍營所挑選的公投巡迴宣講首場活動地點，除了正好與上周六（6日）副總統賴清德及行政院長蘇貞昌到台中出席民進黨「四個不同意，台灣更有力」公投說明會為同一個場地，活動舉辦時間更恰巧選在民進黨全代會同一天，頗有向綠營公開宣戰叫陣，藉此與下午民進黨全代會宣示衝刺公投、力挺林靜儀的場面拚場較勁、互別苗頭之意味不言可喻。

對此，有藍營輔選要角私底下便興奮地形容，看到今天這樣的場景及陣容，等於是自先前黨主席選舉以來至今的黨內相關恩怨紛擾，終於暫時被擱置放到一邊，不管是馬、朱、江或趙等人，現在大家都是坐在同一艘船上，縱有再多的矛盾或競爭關係，都必須要先團結合力拚過1218四大公投案，才有資格去談、去想自己個人的政治未來，否則黨內關起門來鬥到誰贏誰輸，「根本一點意義都沒有」。

只不過，藍營雖成功對外營造出黨內大團結，展現力拚公投案過關的決心，並順勢搭建起舞台拉抬顏寬恒的立委補選選情，但面對下月即將到來的公投能否順利闖關，恐怕仍有幾項隱憂：

首先，今天在宣講活動現場，藍營眾天王們雖皆高喊「四個都同意，台灣更美麗」，但回到實際策略操作面及戰略目標上，國民黨究竟是如何看待、賦予將這場公投的政治意義及定位？公投僅是要對執政黨提出的個別民生政策議題予以否決，還是要解決如現場公投領銜人黃士修所稱的「缺電、漲價、空污及國安」等「四大危機」？抑或是像現場藍營助講民代慷慨激昂喊的，公投過關就是要懲罰雙標政客及「騙子黨」、破解「抗中保台」魔咒？還是要拉高到憲政層次，回到朱立倫先前曾定性公投案是對蘇貞昌內閣的「倒閣案」、是對民進黨政府不信任投票？

陷綠框架「暈頭轉向」　藍衝4公投過關有得拼

再者，面對對手所設定的公投框架，國民黨也自亂陣腳、搞得自己暈頭轉向，導致如今陷入到底是要挺自家人所提的兩個公投案通過，或是要四個都同意，才算是勝利？究竟是要升高到政黨對決或是降低藍綠廝殺氣氛，哪一個方式才能「極大化」對四大公投案闖關、衝高選民投票意願較為有利？在大力反對萊豬等公投案之餘，能否從中讓外界看到國民黨所欲維護、發展的核心價值、理想理念是什麼？國民黨的相關主張、論述路線及定調仍略顯不夠聚焦、清晰及強而有力。

最後是，面對民意最分歧的重啟核四案，朱立倫等人雖稱民進黨近來挑起的「核安」問題等於是「廢話」，因為不管是國民黨或民進黨哪一黨執政，一定要有核安，否則不安全的話，什麼樣的電都不應該用，強調今天是為了經濟發展及保證台灣有足夠的電，才支持重啟核四公投。然而，回過頭檢視無論是過往朱任地方首長時的發言紀錄，或現在包括宜蘭縣長林姿妙、苗栗縣長徐耀昌等黨籍縣市首長們堅稱「沒有核安就沒有核電」，或藍營「最強諸侯」新北市長侯友宜進一步主張「沒有核安、沒能力處理核廢料，就沒資格用核電」等論調，朱要如何溝通說服、整合黨內地方諸侯意見，恐怕也得再加把勁。