藻礁公投推動聯盟指出以台北港作為三接代替方案，並稱只要5.5年就能完成。對此，經濟部長王美花今天（17日）在立法院受訪回應，台北港遠比之前還要繁忙，勢必要重找一塊地，並拉50公里的海管線，還得克服環評、地方沒有意見和工程等難關，才會說工程至少要11年。

藻礁公投聯盟昨天對三接提出「台北港替代方案」，推估從興建儲槽輸氣管氣化設備總計5.5年，和外推案時間相當，且經費便宜、風浪小，還能保育藻礁，改善中南部空汙。聯盟強調，從未反對興建三接，但應蓋在適合的地方，呼籲立即停工觀塘三接現址，並評估台北港方案。

對此，王美花今天在受訪時說，經濟部早在2018年之前就針對台北港的可能性做過評估，現在台北港是比那時還繁忙的商港，當初評估過了認為若要遷到台北港，勢必要重新找一塊地，不是在很繁忙的商港裡。

王美花表示，台北港不一定有地，也不是有地就可以蓋，要在台北港比較外圍地區，還要填土、要填地、要造港、造接收站，還要拉至少50公里的海管或陸管，這些要經過環評，地方沒有意見並克服工程難關，才會說工程至少要11年的時間。

王美花說，經濟部對於藻礁問題讓大家看到客觀事實，三接是真的有需要，更重要的是外推方案，不會碰觸到岸邊的藻礁，還有很好的保護。經濟部也指出，考量2.5年後要供氣發電的北部電力需求，外推方案是現階段最能兼顧供電穩定、減碳降空汙、藻礁保護的三贏方案，仍希望大眾支持，在遷離三接公投中投下不同意。