︿

國安局退訓男貼文洩密法院審理不公開 不滿親友被請出竟當庭嗆法官

上報快訊/吳亦軒 2021年11月17日 19:18:00
國安局退訓男子何牧珉涉及《國家情報工作法》遭起訴,全案17日在台北地院開庭,法官以本案涉及國家機密,諭知不公開審理。(資料照片/李智為攝)

國安局退訓男子何牧珉涉及《國家情報工作法》遭起訴,全案17日在台北地院開庭,法官以本案涉及國家機密,諭知不公開審理。(資料照片/李智為攝)

何牧珉3年考進國家安全局,受訓表現欠佳遭退訓,自認被長官刁難,公開揭露應受保密同梯受訓同學及長官職稱等身分,9月被依《國家情報工作法》起訴。台北地院17日開庭時,法官以本案涉及國家機密諭知不公開審理,陪同親友被法官請出法庭時,何男為此向法官當庭嗆聲「傳票上又沒寫」。

 

北院承審法官范雅涵表示,本案涉及國家情報資料,為避免妨害國家安全,依《法院組織法》86條規定,即「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。」採不公開審理。

 

 

由於何男沒請律師,但因《國家情報工作法》屬強制辯護案件,由北院公設辯護人陪同開庭。何男孩聲請1名親友作為輔佐人,另有2名親友坐在旁聽席。由於法官要求當時在場的旁聽者離開,何男立刻從被告席站起,向法官抗議,還大聲嗆法官,表示法院傳票上未註明不公開審理,盼能公開,還進一步要求法官先處理「扣押物」。

 

法官向何男表示,若對程序有爭執,應和辯護人討論;何男立刻回嘴「我又沒請律師」,法官只說明「有公設辯護人」,並何男告知,若仍不願配合可離開,書記官會記錄被告未到庭,何男這時候才很不情願地坐下,法庭大門隨後關閉。

 

畢業於台大化工的何男,2018年考進國安局,受訓時表現不及格,不到半年就被退訓。隔年10月9日、10月12日,何男以暱稱「瘋狂飢渴男的就好」兩度在PTT國考版貼文,揭露同梯受訓同學、國安局訓練中心少校隊長、主任等人的身分與職稱,曝光情報人員身分。

 

檢方在今年8月將何男拘提到案,檢方認為,何男明知應永久保密情報人員身分,卻故意上網揭露,涉犯本刑7年以上的情工法重罪,並考量他兩度貼文的犯意各別,建請法院分論併罰。

 

關鍵字: 國安局 退訓 洩密案





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端