媒體人彭文正質疑蔡英文總統的博士論文造假，但檢方查出，蔡英文確實於1984年取得博士學位，彭卻欲以聳動言論貶損總統名譽，今年3月依加重毀謗罪嫌起訴彭。不過，台北地院10月開庭時，彭拒絕出庭，檢察官劉承武認為，彭屬故意無故不到庭，具逃亡之虞，當庭聲請拘提、通緝彭文正，隨後遞狀聲請；法官審理後，今天（19日）正式對彭文正發布通緝。

北院10月20日開庭，彭文正辯護律師張靜代讀彭文正的聲明，說因為政府無能的防疫政策，他已打過兩劑疫苗，返台卻還要集中隔離14天、自主健康管理14天，他在美國被監控、手機被駭，若返台集中隔離，擔憂自己恐有生命危險，因此拒絕出庭，也無法出庭。

張靜還說，現在彭文正在美國，就像是當年孫中山奔走革命事業，「因為政府實在太爛了」。

劉承武認為，刑事被告有出庭義務，是天經地義的事，法官已給彭文正4個月時間返台，彭仍無故不到庭，拖延訴訟進行，並藏匿美國，在美也沒有固定住所，具逃亡之虞，程度甚至可以通緝，因此當庭聲請拘提、通緝彭文正。

劉承武並遞狀指出，彭文正連續2次收傳票不出庭，沒有其他方式可以確保審判進行，拘提、通緝是最小傷害手段，強制處分並無過當。對此，彭的辯護律師認為，準備程序被告可以不出庭，況且台灣防疫並未成功，彭回台灣有染疫風險。

檢方回應，逕行拘提及通緝在任何程序皆適用，包含準備程序；刑事訴訟審判的對象是被告，彭文正的犯意只有他能說清楚，辯護人主張準備程序不得拘提、通緝都不足採信。

聲請狀也說，檢察官不可能眼看被告一直找不合法、不正當的理由拖延訴訟，也不能只是口頭主張拘提和通緝而沒有遞狀作為，如此將讓犯罪被害人認為台灣司法無能，因此開庭先主張拘提、通緝彭，隨後補書狀呈庭。

法官審理後，19日正式對彭文正發布通緝令，裁定理由為「被告已表明不願回國、不願到庭之意思，所提不到庭之理由均非正當，甚至謬稱其居住地址為白宮，誑稱『等國際刑警來抓，如果駁火最好』等語，足證被告有逃亡之事實，而被告身在我國法權所不及之美國，無拘提之實益。是按《刑事訴訟法》第84條規定，於110年11月19日予以通緝。」