在過去幾十年的時間裡，「台獨」一直是個獵巫罵人的「髒字」。早年，海外台獨、島內黨外人士以及共產黨，是國民政府的三合一敵人。即使在解嚴廢除刑法100條之後，「台獨」也是扣帽貼標籤的利器；「你是台獨」，意味你是一個數典忘祖、背叛國家、陰謀造反的野心份子。直到現在，還是偶爾會看到政治人物用「台獨」來指控對手，即使經過幾十年來反覆使用的邊際效益已經所剩無幾，但這樣的政治訴求依舊是切割敵我、凝聚同溫層的重要手段。

幾天前，美國總統拜登被問到拜習視訊會議的進展時時提到台灣問題，他說：「我們支持台灣關係法，它（台灣）是獨立的，它自己做決定。」美國總統說「台灣是獨立」的，立刻引來外界關注。稍後，拜登在另一個地點受訪時又說「我們完全沒有要改變我們的對台政策。」「我是說應該要讓他們（台灣）自己去決定，不是我們。我們並不鼓勵『台獨』。」隔天，台灣的媒體各取所需，有的刻意強調拜登說：「台灣是獨立的，自己做決定。」這句話，也有媒體自作解人稱拜登「口誤」，強調拜登「不鼓勵台獨」。

連同這次「口誤」，拜登在過去三個月內已經就台灣問題「口誤」了三次。第一次在八月中接受《ABC》專訪，他說美國對北約成員國負有「集體防衛」承諾，而且「對台灣、日本和韓國也一樣。」，這被解讀為美國放棄台海的「戰略模糊」政策。第二次是十月初接受《CNN》的訪問，當被問到「如果中國攻打台灣，美國是否會保衛台灣」時，拜登隨即說：「對，我們有此承諾。」如果這些都是「口誤」，這「口誤」的方向一致、頻率太高，恐怕更接近是「有意的口誤」。這其實是美國總統對於台灣是個獨立自主個體（國家）的完整心證，當然也是他刻意對中共釋放的訊息。

面對美國對台灣的支持，中國外交部說這是：「美國國內一些勢力炮製出來，將美國國內法凌駕於國際義務之上，是非法無效的。」有趣的是，台灣也很多人抱持一樣的看法，這些人擔心，美國對民進黨政府的支持「會給台獨勢力釋放錯誤的訊息」，所以對拜登的說法提心吊膽，認為「台灣是獨立」是拜登「老番顛」、「睡喬」、「腦袋進水」之下的胡言亂語；彷彿只有這樣否認，才能讓自己過往架構的世界觀不崩塌（這些人過往都是親美的），也才得以安身立命。

眾所皆知，美國的對台政策是由台灣關係法、美中三公報以及對台六項保證所構成，它既支持台灣人民決定自己的前途，也強烈反對改變現狀或破壞台海和平穩定的單方面作為，與中共所謂的「一中原則」截然不同。在許多時候，「反對改變現狀的單方面作為」是說給兩岸的兩個政府聽的；但在中共軍機繞台、不斷升高兩岸緊張情勢的這個時候，這句話現在當然是用來說給中共聽的。事實上，兩岸過往70多年的經驗告訴台灣人：當共產黨對台灣越挑釁，或越想以武力取得台灣時，美國及西方國家就越不支持兩岸「一個中國」的主張，而台灣是個主權獨立國家的地位，在國際社會也就越受歡迎。

最近，台灣在立陶宛正式設立台灣代表處，中共在確知無法讓立陶宛方讓步的情況下，終於在昨天將雙方關係降為「臨時代辦」。台立雙方關係的進展，意味著在不更改《中華民國憲法》的前提下，台灣全面發展對外關係，已經是現在進行式。而美國在這過程中對立陶宛的大力支持，甚至提供高額信用貸款，顯見它已充分認知：將台灣問題國際化，甚而將台灣地位準獨立化，不但可以分擔美國防衛台灣的壓力，對台灣的安全也更有助益。

所謂的「台獨」與「非台獨」一直是中共用以操弄台灣內部政治的統戰手法，最好讓藍綠雙方鬥到魚死網破，才能弱化台灣的國民意志，讓共產黨分而治之，坐收漁利。對共產黨而言，台獨華獨（中華民國主權獨立）都是獨。若台灣內部還格於藍綠對立，以為華獨能保台灣平安，是大哥笑二哥，實在是非常天真。

台灣沒有獨立問題，台灣只有要不要改名的問題，實在毋須對美國總統說「台灣是獨立」驚駭莫名。越來越多人認知到「台灣是獨立的」不是口誤，而是覺悟；覺悟到台灣應該在國際社會擁有自己的身份，覺悟到共產黨無權代表台灣，更覺悟到這個台灣是所有台灣人的台灣。

※作者為《上報》總主筆