︿

專家建議設場所、活動「疫苗通行證」 羅一鈞:製造特權恐惹反感

陳燕珩 2021年11月22日 15:45:00
有專家建議可考慮某些公共場所,限制打滿2劑疫苗才能進入,但指揮中心22日強調,用疫苗製造特權階級,反助長民眾反彈情緒。(資料照片/張哲偉攝)

有專家建議可考慮某些公共場所,限制打滿2劑疫苗才能進入,但指揮中心22日強調,用疫苗製造特權階級,反助長民眾反彈情緒。(資料照片/張哲偉攝)

國內疫苗覆蓋率愈來愈高,有專家建議可考慮某些公共場所,限制打滿2劑疫苗才能進入,不僅加強防疫管制,也提高接種誘因。不過,中央流行疫情指揮中心22日強調,用疫苗製造特權階級,反會助長民眾反彈情緒,現僅針對醫療院所、長照機構和八大行業需要疫苗證明,其餘若要限制得「三思而後行」。

 

國內第1劑疫苗覆蓋率已有77%,第2劑也接近5成,整體打疫苗速度趨緩,地方政府積極祭誘因,鼓勵無意願者出來接種。甚至有專家建議,未來可考慮針對部分公共場所或活動,限定打滿2劑才能參與,除了加強防疫管理,也能提高接種疫苗意願。

 

不過,指揮中心持不同看法。發言人莊人祥說,針對部分場所工作人員,可以要求疫苗證明,但針對一般消費者,若要限制需再深思熟慮。目前有針對特殊場所限制,像是醫療機構、長照機構和八大行業,不論是工作人員、消費者、探病者都須接種疫苗才能進入,至於一般餐廳或活動,不會再做硬性規定。

 

 

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞則補充,專家認為用疫苗接種證明來通行,有利執行防疫措施,但從國外經驗來看,往往是反效果。民眾對於疫苗製造特權階級,反而會助長反彈情緒,甚至導致民眾上街抗議不合理的疫苗管控措施。

 

羅一鈞認為,台灣的疫苗接種率算高,希望以鼓勵而非強制的方式,推動疫苗接種,避免讓民眾有被強迫打疫苗的心理,否則疫苗接種計畫會更難推行,這是指揮中心與法律界、倫理專家開會後的結論,若要在國內推行場所、活動的疫苗通行證,必須三思而後行。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端