《英國廣播公司》（BBC）報導，在新冠疫情流行期間，長期存在印度的兒童性虐待問題變得更加嚴重。

單在2020年，印度國家犯罪紀錄局依據《保護兒童免遭性侵犯法案》（Protection of Children from Sexual Offences, POCSO），登記了4.3萬起針對兒童的性犯罪案，相當於每12分鐘就會發生一起案件，而由於被害人往往擔心遭到污名、不願提起，實際數字可能還要高得多。

Online child abuse rises in India during Covid pandemic https://t.co/UYv8oHCwnk

— BBC News (World) (@BBCWorld) November 23, 2021

防疫隔離措施讓問題變得更嚴重

印度法律明文禁止發布、傳播和持有兒童色情影音圖像，但實際上這類資訊仍然相當普遍，在新冠疫情期間，問題變得更加嚴重。

據社運人士和警方所稱，自2020年以來，印度網路上性虐兒童的圖像傳播及需求激增，因為防疫措施將人們限制在家。專家指出，被阻絕與人群接觸，導致兒童和戀童癖者上網時間更長，也有越來越多兒童被戀童癖撫養，這都導致了兒童色情內容的產量和消費量增加。

位於西部城市浦那的KEM研究所精神病學負責人帕拉里卡（Vasudeo Paralikar）指出，在被限制外出的情況下，孤立感、威脅感和煩躁，更可能讓人們將性作為應對方式，尤其是在沒有其他健康替代品的情況下。

兒童色情影音圖像的網路傳播量暴增2至3倍

以印度南部的喀拉拉邦為例，負責網路安全的警察網路中心負責人亞伯拉罕（Manoj Abraham）指出，與疫情前相比，兒童色情影音圖像的網路傳播量暴增200%至300%。

亞伯拉罕表示，疫情還導致在印度本地製作的兒童性虐色情內容增加，「你可以在影片中看到他們在家裡⋯危險的是，有人就在家裡，近在咫尺，對小男孩或是小女孩進行性虐待」。他指出，由於施虐者經常是受害兒童的家人或熟識的人，因此事件往往不會被報導。

2020年7月，印度東北部的阿薩姆邦警方收到針對一個臉書粉專的投訴，該粉專上傳兒童的圖片和影片，可能在宣傳兒童性虐色情內容。

警方展開為期一個月的調查，之後逮捕了一名28歲的男子，據稱該男子的手機中存有兒童遭受性暴力的影片，他利用臉書粉專將人們引導到其他網站和App，以此販售兒童性虐色情內容。

目前該粉專已被關閉、案件在法院審理，而該男子獲得保釋，他堅持否認所有指控，稱「我從來沒有下載過兒童性虐影片、沒有分享、也沒有收到過」。

在大城市，問題同樣嚴重

即使在大城市，問題也並未好轉，印度兒童保護基金會的報告顯示，包括首都德里和金融中心孟買在內，多達100個印度城市對兒童色情內容需求高得驚人。

印度兒童保護基金會在2019年12月至2020年6月期間追蹤印度網路內容，發現印度兒童性虐色情內容的用戶有超過90%是男性、1%是女性，其餘身分不明，另外「學校性愛影片」和「青少年性愛」是最受歡迎的類別。

大部分人會利用VPN來隱藏所處位置、規避政府法規和網路平台守則。

2020年4月，聯合國也曾警告，居家禁令、封城措施和網路使用者增加，可能增加兒童性虐色情內容的製作、傳播和直播。

美國國家失踪和受虐兒童中心的Cyber​​Tipline在2020年收到全球回報2170萬份包含疑似兒童性虐待和其他相關內容的影像及文件，與2019年相比，數量激增28%，其中來自印度的數量高居第一。

How child sex abuse rose during pandemic in India | #childabuse | #children | #kids https://t.co/KrGxdfGxiX

— Parent Security (@ParentSecurity) November 23, 2021

社群媒體也成為傳播助力

孟買社運人士皮萊（Siddharth Pillai）指出一種孌童人士製作兒童性虐色情內容的常見手法，他們利用遊戲結識兒童和青少年，然後轉移到社群媒體，從一開始用「你好」之類的話來打招呼，然後和兒童的聊天內容逐漸轉為討好追求，像是「我一直在想你」，緩慢轉向有關性的方面，並透過向目標發送兒童色情性虐內容，讓其感到麻痺。

印度官員表示，過去許多虐童內容會在暗網的封閉聊天室流傳，陌生人之間用比特幣來支付購買，但近年這些內容找到了進入社群媒體和其他共享平台的途徑。

喀拉拉邦警方利用科技設法解決問題，例如追蹤嫌疑人的IP位址；一位官員說，該技術在過去兩年中，協助進行了近1500次搜查和350次逮捕。警方也會利用關鍵字在暗網搜尋，引導到兒童性虐色情內容的網站，然後追溯到背後罪犯。

但喀拉拉邦只是例外，印度大部分地區在追捕網路犯罪方面技術落後；此外落後的觀念、污名也使得問題更難解決。《印度斯坦時報》報導，2020年印度高等法院判決一名39歲男子的犯行不適用《保護兒童免遭性侵犯法案》，理由是他在強摸一名12歲女童的胸部時，未能成功脫下她的衣服，因此未有「皮膚接觸」，不構成性侵犯定義。