1218公投進入倒數，原本聲援和支持「珍愛藻礁」公投的環保團體、地球公民基金會開出第一槍，執行長李根政29日以「三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議」為題發文，地球公民基金會正式表態，「我們建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也呼籲尊重決定投下同意票的選民」。

李根政表示，「地球公民做為一個曾經聲援和支持公投連署的組織，在三接再外推方案出爐之後，我們就現有已知的資訊判斷，認為這是一個可以兼顧增氣減煤時程，同時迴避對藻礁破壞的折衷方案。」

對於地球公民基金會曾經支持「珍愛藻礁」公投連署，李根政並未迴避，他在文中表示，「就當時所支持的公投做為一個運動策略，已達成階段性目標，接下來，需要的是更多的公共討論，以取得能源轉型路徑的共識。」他強調，「社會運動的目標是為了促進正面改變，而不是為了輸贏。」

李根政文中指出，「我們能夠理解公投提案方堅持履行對連署群眾的承諾，持續擴大運動的戰果，努力推動公投通過，並讓三接離開大潭海域。但是，我們也不能無視三接在能源轉型中扮演的重要角色。」

相較於公投運動的成果，對地球公民基金會而言，更關注能源轉型議題，因此李根政說，如果三接可以順利在2025年供氣，經濟部預估將可以取代137億度的燃煤發電廠，那麼高雄興達兩部、台中電廠兩部老舊的燃煤機組就可以提早轉為備用，或者提前除役。

李根政甚至批評台中市長盧秀燕對中火的相關作法說，台中電廠要新建天然氣機組，盧秀燕市長主張，若要增加2部燃氣機組，就一定要拆除4部燃煤機組，至今還在卡關，導致延宕台中燃煤機組停 機轉為備用的時間。

所以地球公民基金會明確表達，作為同時推動國土保育、能源轉型、減空污的團體，在三接再外推方案已盡可能迴避藻礁生長的潮間帶的情況下，「我們認為：透過公投堅持三接離開大潭，並非對台灣最好的選擇。」