粟裕是中共最能打仗的將領之一，他是1949年初淮海戰役的最大功臣，曾圍殲老蔣最誇讚的張靈甫等多位名將。1955年，中共授軍銜時，粟裕在十位大將中排第一位。其戰功之大，僅在林彪之後。

1958年5月，毛澤東發動批判軍內教條主義，整肅粟裕、蕭克、李達與劉伯承等將帥，就是擔心他們功高震主，其中粟裕得罪了三元帥一總書記。

1958年5月24日，中央軍委擴大會議舉行第一次小型會議。老總彭德懷宣布，會議的主要內容是整風與整編兩大問題，要採取大鳴放的方法來解決問題。粟裕無知，在「總參和國防部關係」問題上批判。

粟裕被迫在大會上作檢討，但毛澤東不滿意，認為會議的溫度不夠高，要求與會者以大鳴大放。中央軍委祕書長黃克誠，傳達老毛關於「把火線扯開，挑起戰來，以便更好地解決問題」的指示。此後在毛的默許下，大家對粟裕展開批判。

粟裕被說成是「反黨反領導的極端個人主義者」，「一貫反領導」，「向黨要權」，「向國防部要權」,「爭奪軍隊領導權」與「告洋狀」等。在面對強大政治壓力下，粟裕被迫接受所有的指控。

可說欲加之罪，何患無詞。主要原因是粟裕功高震主，被老毛懷疑他的忠貞有問題，可能會如同蘇聯的朱可夫將軍一樣，給他帶來壓力，於是指示林彪、彭德懷與鄧小平等人故意整他。儘管如此，老毛也不忘誇獎他，在評價淮海戰役時，老毛總是說：「淮海戰役，粟裕立下第一功。」可見老毛是一個陰險的雙面人。

1950年，粟裕曾經受老毛委託，負責跨海"收復"台灣，正當他統籌數十萬大軍準備進攻台灣時，韓戰爆發，因此功敗垂成。其實即使沒有韓戰，粟裕也無法進攻台灣，因為當時老蔣本身沒有戰艦與運輸艦，有的也是美國支援，那麼粟裕即使擁有五十萬大軍，又如何運送到台灣？即使有些部隊能運到台灣，又能擋住孫立人在台灣的新軍嗎？可見粟裕也是草包一個。

何況1949年古寧頭戰役之所以慘敗，部份原因就是共軍搭的都是破爛漁船。古寧頭戰役時的漁船都被打光了，粟裕又如何跨海平台？1944年的諾曼第登陸戰，英美尚且使用上萬艘軍艦與運輸艦，還有上千架戰機與滑翔機空降傘兵敵人後方，才能打敗德軍，而1949年中共有幾架軍機與幾艘軍艦？所以國民黨人老是說，如果沒有老蔣，台灣已經被赤化，是天方夜譚。

1961年9月，毛澤東接見英國曾經打敗德國著名隆美爾元帥的英雄--蒙哥馬利元帥。蒙哥馬利稱讚老毛是高明的軍事家，「用兵如神」，特別是淮海戰役不可思議。老毛回說：「在我的戰友中，有一個最會帶兵打仗的人，他叫粟裕，淮海戰役就是他指揮的，他也是我們湖南人。」

毛主席曾想封栗裕為元帥，但是都被栗裕拒絕了，最終被封為十大將軍之首。栗裕從來不計較自己的軍銜，不因自己功高而希望享有特權，因此葉劍英元帥讚譽他「戰功高而不自誇，人格偉大卻不自大」。

國共內戰第一年，林彪指揮東北民主聯軍消滅國軍17.5萬人，而粟裕指揮的華東戰區消滅國軍人數高達43.4萬人，林彪因此讚譽他說：「粟裕盡打神仙仗，南昌起事之後，從南征路上開始，及至井岡山時期，就數我們兩個打得最好。」

林彪也是陰險小人一個，曾想暗算老毛當老大，卻被老毛發覺，反將一軍，1971年9月13日，林彪全家在逃往蘇聯時，於內蒙古因故墜機，全家身亡，罪有應得。粟裕因為在1958年被批判後，已無軍權，所以能逃過文化大革命的鬥爭。

1984年2月5日，粟裕在北京病世，算是善終，但是直到去世十年後的1994年，方才被完全平反，其命運如同孫立人。他們倆可說都是常勝將軍，如果兩人對戰，鹿死誰手，難以判斷，不過筆者看好孫立人勝，因為孫有受過正統軍事訓練，而粟裕則無；孫曾多次痛擊日軍，粟裕則很少見。

粟裕在逝世之前曾對妻子留下遺言，他認為與他一起戰鬥犧牲的烈士有十幾萬，而他還無恥的活著，他希望在死後不舉行遺體告別和追悼會，希望骨灰分別灑在他曾經頻繁戰鬥的八個地方，與戰友們埋葬在一起。他的妻子楚青遵從了粟裕的遺言，將他骨灰灑在了江西、福建與浙江等八個他曾經轉戰過的地方，難怪葉帥讚譽他。

粟裕功勞那麼大，尚且自謙。反觀老毛與老蔣，打戰時兩人都躲在大後方，抗戰時還常常互打，死後卻都被當偉人崇拜，銅像到處是。老毛是國共內戰勝利者，又打倒一群吃人不吐骨頭的富商與地主，尚無話可說。老蔣則是內戰失敗者，曾縱容孔宋家族胡搞亂搞，228事件與白色恐怖時也曾下令屠殺許多台灣無辜民眾，然而他受到禮遇卻遠高過老毛，實在很不要臉。

粟裕與孫立人、隆美爾和朱可夫一樣，戰功都最高，人格無可挑剔，但是都跟錯人，最後都受到獨裁者迫害。反觀麥克阿瑟、艾森豪與蒙哥馬利，一樣戰功最高，戰後都備受禮遇，只因都跟對人，因為美國總統與英國首相都有民主素養。

總之，無論是老毛或老蔣，與劉邦和朱元璋一樣，都是陰險小人，都想當皇帝，毫無民主素養，再次證明柏楊所說的，中國人是醜陋的沒錯，尤其是那些高官們。

※作者為大學教授