台灣多災多難的2021年終於即將走到了盡頭，今年5-7月這個對各行各業從業人員來說最寒冷的夏天，先是有兩次大停電接著全台三級警戒，餐廳全面禁止內用。很多餐飲業者沒有撐過去這個殘酷的煎熬，就這樣倒在解禁前，台灣除了半導體產業因為外在因素仍舊暢旺以外，服務業乃至於整體產業都受到空前的打擊，成為台灣歷史上令人難忘的時刻。

如今全台疫情已經大致走出低谷，若沒有新的病毒入侵，最壞的時刻已經過去。在1218的四項公投當中，有兩項與能源有關，這也顯示全民對能源安全的關注。核四公投領銜人黃士修擅長利用言辭犀利挑起衝突，來衝出公眾視野內的聲量與流量，先控告先前與他進行辯論，台電的管理人員。近日又傳出立委何志偉稱錄影時遭黃士修言語暴力，詛咒其父母，這立刻又模糊了爭論焦點。

若溯其本，自由時報報導是何委員先向黃士修說：「士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？」

何委員首先把核四這樣一個重大規模從軍事工業衍生出來的工程產品，簡單地比喻成為一個家家戶戶都有的微波爐，語言是非常庶民很接地氣，但也暴露出來他嚴重缺乏相關的科技工業與工程的知識。何委員作為一個民意代表，當然使用庶民語言無可厚非，但他在這方面的表現實在不像一個堅定要抗中保台的執政黨國會議員應有的水準。有堅定的台灣知識當然很好，但若民進黨的政治家都像何委員這樣欠缺國安相關的背景知識，抗中保台最後必將成為鬧劇與悲劇。

因為類似美國製造的用於軍事的重大工程產品，其生命壽期事實上都是半個甚至一個世紀計算的，本文要特別提醒何委員乃至於他的同黨同僚這件事。如1944年下水，並在次年在東京外海簽署日本對盟國降約的美國戰艦密蘇里號(USS Missouri BB-63)。參加完韓戰中最近很紅的長津湖戰役尾聲，掩護美軍登船的興南大撤退。1955年該艦被像核四現在一樣封存，到雷根總統任內才又被啟封，在1991年的第一次波灣戰爭大顯身手。重新安裝新式武器裝備後，47歲的密蘇里號這時寶刀未老，為登陸的美軍陸戰隊提供炮火支援，並猛烈轟擊伊拉克軍，次年才正式退役。

大概更要讓何委員感覺難以置信的是，美國空軍1952年首飛的B52轟炸機，到現在還在使用其衍生型。最近最有名的例子是，為了刻意挑戰中國主張設置的東海防空識別區，2018年4月27日，美軍證實兩架B-52H轟炸機於4月24日從安德森空軍基地起飛，在南海與沖繩近海戰鬥巡航後，返回關島。這次行動明顯帶有抗中保台展現肌肉的用意，何委員更不應不知道。

核四作為一個在地面上的固定廠區，要面對的嚴酷環境與天候惡劣等挑戰，遠低於必須在敵情下高速運動的戰艦與高空轟炸機。就按照何委員對核四明顯不利的壽期計算方式，41歲的大型具有軍事潛力的科技與工程產品就老到不能用了，這肯定會笑掉美國海空軍乃至於一般工程師的大牙。更不用說比核四更老的核一二三，不都還在十分盡忠職守的為國家與國民服務嗎？何委員為何不要政府先停止核一二三運作呢？

黃士修如果當場是舉本質上同樣是應用科學與工程產品，這兩個遠比微波爐來類比核四廠更適切的例子，何委員除了因為自己的知識不足夸夸而言感到羞愧難當外，恐怕就要無話可說而不致模糊焦點。

在籌畫能源問題時嚴重欠缺國家安全相關背景知識的問題，也發生在另外一件公投，也就是俗稱三接的供給大潭電廠8、9號機氣源的第三天然氣接收站選址問題。近日原本聲援和支持公投連署地球公民基金會，近日以「三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議」為題投書媒體。根據其內容，地球公民基金會態度轉向，建議「三接遷離大潭公投案投不同意」。看樣子愈來愈多的環保團體正在向經濟發展繳械投降，悄然修改著自己過去的理念。

但與這兩年抗中保台意識強烈嚴重格格不入的是，國安視野的論證全然空白也是三接選址爭議的最奇特之處。眾所皆知桃園市觀音區與新屋區，地理上與福建省的平潭縣隔海峽相望，是台灣海峽最窄之處。先不談藻礁問題，考慮到中國人民解放軍日益成長炮兵長程火箭的打擊能力，在這個背景下該地區是否合適設置大型儲接可燃性氣體裝置，接氣時遭遇敵猛火攻擊時保衛預案為何，觀音區與新屋區民眾因此平白要遭受油煎火化的凶險，在公眾視野的能見度基本為零，這又是一個台灣奇蹟。

在中國近現代戰史上，把戰區內的大型存儲可燃性氣體裝置，當成要脅限制敵軍行動的籌碼，其實早有前例。30歲以上接受過黨國歷史教育的台灣人，大都聽過在1937年淞滬會戰尾聲時，掩護主力撤離上海的八百壯士死守四行倉庫的故事。但黨國版的課本沒告訴你的則是，國府高層之所以選定四行倉庫作為上海最後抵抗的據點，除了毗鄰蘇州河租界區要給洋人看之外。更重要的是在這裡，正對四行倉庫的蘇州河對岸租界區，剛好就有幾個大型煤氣儲存槽。

國府正是吃定這點，日軍決不敢在此動用大口徑火砲與航空兵炸射四行倉庫，以免誤中後方煤氣槽，只能使用輕武器進攻。這正是中國電影<八佰>中台詞，幾十萬國軍都沒幹成的事情，叫你們四百多人幹成了的時代背景。正也是因如果雙方交戰時若誤中煤氣槽，會嚴重波及無辜，受到歐美各國立即強烈反應而產生巨大的壓力後，國民政府才在死守不到100個小時後，直接命八百壯士退出此地，進入租界結束抵抗。

當1949年中國命運又發生了全面逆轉的關鍵時刻，此時雖已沒了租界，但這批蘇州河畔的大儲氣槽又在戰史上出了一把風頭。渡江戰役後解放軍進攻矛頭迅速指向了中國最大的工商城市上海，戰役總指揮粟裕還特別下令提醒攻城各部隊必須特別注意，槍砲開火時絕不可誤擊這些大儲氣槽。

正因為這是中國人共同的歷史記憶，可預估未來解放軍在戰時不可能沒想到這招。而其武備庫當中目前已服役的長程多管砲兵火箭衛士2型，砲彈口徑400mm，其射程基本擁有200公里的優勢。相關的衍生型號打擊得更遠，分別為衛士2B型火箭，射程約200公里、衛士2C型400mm火箭射程約350公里，與衛士2D型400 mm火箭射程約400公里。

這種一次可以同時發射數百枚的砲兵火箭，較之台灣人已經很熟悉的各種彈道或巡弋飛彈造價低廉的多。而搭配北斗等衛星定位系統打擊固定目標，也已經有令打擊方滿意的確定。

如已經為各國公認，衛士火箭能準確大面積覆蓋目標區的有效射程，其實大概就在200公里上下。也就是部署在平潭等福建沿海地區的？衛士2型以上砲兵多管火箭，剛好就夠及時打得著桃園市觀音區與新屋區，使之化為一片火海。一旦兩岸局勢緊張，在此處設置儲接氣裝置就是白送給對岸的籌碼。一旦兩岸關係緊張，衛士火箭只要進駐福建沿海的發射場擺出裝彈待射的姿態，不可能會有哪一艘運氣船敢於在此輸接可燃性氣體。

我們的國安當局對此突發事件有所準備了嗎？有足夠有效的防禦方案如以色列的鐵穹反砲兵火箭提前佈署了嗎？如果沒有萬無一失能攔住每一發天外來襲砲彈的防禦系統，在桃園市觀音區與新屋區，建立直如插標賣首的輸氣與接氣裝置，真的是一個好主意嗎？就算不談藻礁問題，台灣人民真的知道此一風險嗎？還是真相是所謂抗中保台都是騙人的，執政當局內心深處從不相信中共對真的對台動武，這都是在未來兩周內，應該讓人民仔細了解的。

※作者為台大國發所博士生