︿

「炒米粉」還加菜加料 代表候選人內心很深的恐懼

吳崑玉 2021年12月06日 11:05:00
網紅音地大帝PO出在霧峰參加顏寬恒政見說明會時吃澎湃美食的照片,引發關注。(取自音地大帝Indie DaaDee臉書)

網紅音地大帝PO出在霧峰參加顏寬恒政見說明會時吃澎湃美食的照片,引發關注。(取自音地大帝Indie DaaDee臉書)

中二選區顏家樁腳辦炒米粉聚會請顏寬恒走攤,卻被網紅音地大帝混進去拍照,澎湃菜色包括了爌肉、花枝丸、蝦子、香腸、鮭魚尾、甚至還有燒酒雞,惹得台中地檢署約談里長和里民偵辦賄選案。顏寬恒則大打悲情牌,痛罵這是「綠能,我不能」,什麼時候連吃個炒米粉也違法了?

 

其實是「凱撒炒米粉」

 

但這場「炒米粉大戰」從一開始,雙方都打得名不符實。真正惹出問題的從來不是炒麵或炒米粉,而是燒酒雞、鮭魚尾…等主餐。就像去吃孫東寶,一片牛排搭一大盤鐵板麵,餐名是「XX牛排」,而不是「鐵板麵附牛肉片」。當肉食與主菜澎湃到不吃炒麵或炒米粉也能吃飽,炒米粉或炒麵便只是「附餐」。照台灣餐飲界慣例,管他什麼沙拉、麵食,只要加了很多好料便以「凱撒」名之,這種餐食規格也稱得上是「凱撒炒米粉」了。
 

說實話,選舉炒米粉已經吃了30年了,第一次看到還有燒酒雞的。選舉炒米粉的發源地應該是新竹,最初只有在地特產炒米粉和貢丸湯。有時跑攤到沒空吃飯的候選人與工作人員,也賴此扒兩口維生。在南部,有些鄉村總部會煮一大鍋滷肉、三角豆腐、海帶、蘿蔔之類的大雜滷鍋,搭一盆白菜滷,工作人員每天兩餐就靠這兩鍋,配白飯過三個月。

 

更別再迷信或恐懼餐會效果,已經沒有多少選民會因為吃了一頓好料就投給誰?(取自音地大帝Indie DaaDee臉書)

 

造勢場合會供餐,是因為選舉場開場通常是晚上七點,動員坐遊覽車來的人多半在車上吃便當。但很多自發前來的群眾,是開場前一、兩個小時就從鄉下或家裡空著肚子前來佔位,很難撐到十點離場。又為了不違反選舉法規,於是簡單弄點吃的墊墊肚子,留住大家。

 

但這種好意安排到了地方選舉,卻常成了變種流水席。地方樁腳深怕有人餓到得罪里民,又因金牛級候選人或樁腳自知家大業大,選民們會把選舉當作財富重分配的機會,如果請吃那麼寒磣的陽春炒米粉,人情義理上說不過去。於是加肉加湯加海陸,把炒米粉辦成了台式自助餐,起碼讓大夥兒吃得開心點。如果能因此號召一些聞香下馬的食客,也沒什麼不好,地方樁腳還會沾沾自喜的上報:「氣勢有起來喔!」

 

面對這種遊走法律邊緣玩法,檢調是很難偵辦定罪的。第一,只要主辦方串好,說這些食材是某廠商為了感恩候選人半買半相送的,人均價格低於30元,檢方就辦不下去。其次,候選人是受邀到場,而且從頭到尾都在感恩,沒有催票,檢方也定不了罪。於是法律與現實間的灰色地帶就被愈擠愈寬,頂多產生些恐嚇作用,遏制歪風,真懂門道請客吃飯的,還是很難定罪。

 

辦餐會的效果愈來愈差

 

這種選舉就要請客吃飯的風氣可是有傳統的。老一輩選舉是一定要辦餐會的,尤其60歲以上的國民黨老黨工或地方派系老幹,對這種選法深信不疑。現在辦餐會會萎縮的原因不單是因為檢調查緝,更是因為辦餐會的效果愈來愈差。叫吃飯,所有人都會踴躍出席;但他們會因此感恩戴德投給這個候選人嗎?別傻了,那有人跟你吃完海陸大餐就以身相許的?結果還是,殺頭生意有人做,賠本生意沒人做,錢花了,飯吃了,票卻開不出來,以後就沒人辦了。

 

現在辦餐會會萎縮的原因不單是因為檢調查緝,更是因為辦餐會的效果愈來愈差。(取自音地大帝Indie DaaDee臉書)

 

當年高雄就有這麼個經典案例。好像是民國83年那場市長選舉,某位家大業大的無黨籍候選人想選市長,便從楠梓往南,每天請吃流水席。當時市長吳敦義的精明幕僚,便每天向各大企業通報餐會地點,各企業鼓勵員工攜家帶眷去大吃二喝。於是餐會桌數愈開愈多,後來一晚可以開到上百桌,那個無黨籍候選人開心得不得了,覺得氣勢蒸蒸日上,花了好幾千萬,最後只拿到1萬多票。新黨候選人啥都沒有,卻拿到2萬5千票,比他還多一倍。

 

2000年總統選舉初期,國民黨組織系統也幫連戰操盤辦餐會,最初場就辦在當時八德路和新生南路口的停車場。這組環台吃透透餐會辦到高雄時,人數已多到只能辦在勞工公園,現場一堆記者和宋友們邊吃邊打電話通報台上講些什麼?最後這些吃貨票一大半不是扁的就是宋的,從此很少人再相信餐會。

 

辦餐會是為了弄錢

 

但即使效果如此之差,直到最近幾年,某些出身老黨工或老樁腳的人仍然鼓勵候選人辦餐會。其原因根本不是為了輔選,而是為了弄錢。某些組織幹部很愛鼓勵候選人出錢辦餐會,叫樁腳動員里民來吃,一桌三千報五千,請個一、兩百桌,號稱千人餐會,候選人風風光光看到人、握完手、講完話,組織幹部回頭再去跟餐廳拿回扣,發點選舉財,這才是他們真正在意的效益。

 

所以,不論請客的、吃飯的、或是對立面的檢調和選舉對手,都別再污名化炒米粉,更別再迷信或恐懼餐會效果了。已經沒有多少選民會因為吃了一頓好料就投給誰?鼓勵選民去大吃二喝,反更能快速消耗對手資源。檢調若真想遏止歪風,查察重點也不應只放在食材有沒有超過30元?而應放在這些銀錢往來之間,誰拿了多少回扣?污了多少好處?接下來自然有人會去處理他,包水餃還是消波塊請自勾選。

 

最後還是要為炒米粉和烤香腸申個冤,他們是無辜的,都已經退居附餐卻還被當作主標狂打,委屈的很。其實狂辦餐會或加料加菜,正代表著候選人心底有很深的恐懼,不相信正常選法足以號召眾人。大家應該要相信台灣選民的智慧,找出方法來對應奇怪又過時的選舉方法,吃完喝完照樣投給自己想投的人,吃愈多,票愈少,這些選舉歪風,自然就會逐漸萎縮,終至消失。

 

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端