中國外交部副部長樂玉成前不久的一席「中國是問心無愧的民主國家」的發言，引來潮水一般的譏諷和斥責，即使中國國內的微信圈內，也有大量的暗諷和差評。自稱「民主國家」已經令人不齒，居然還聲稱「問心無愧」，除了「不要臉」，我不知道還有什麼詞彙能形容這樣的言論。我並非第一天認識中國共產黨，深知他們在自我吹捧上的厚顏無恥，但這樣的話都能說出來，讓我也無從判斷他們的無恥的底線到底在哪裡？！

但除了嘲諷和反駁之外，我認為這次樂玉成的離譜發言，還有其值得深思之處。因為，以中國外交部對外界輿論的掌握程度，他們不應當不知道，自稱「當之無愧的民主國家」，必定招致外界眾口一詞的嘲笑；樂玉成照稿宣讀，也不太可能是即興發揮。那麼問題就來了：中共為什麼明知會被嘲笑，還會說出這樣可笑的話來？

首先我們要看到，這是典型的習近平時代的「戰狼」風格的體現。習近平時代的特點之一，可以用兩個字形容，那就是「蠻橫」。這裡還可以分拆成「蠻」和「橫」兩層含義。明知道這樣做會有負面作用，但既然做了，就做到底，全然不計後果，其所謂「蠻」，或「蠻幹」。「橫」是北京話，形容「不可一世」的驕橫。「蠻」和「橫」，都是「紅二代」本來就有的來自紅色基因的傲慢心態。有水準一點的「紅二代」會克制和收斂自己的「蠻橫」，但習近平這樣的水平，不僅不會收斂，而且還會發揚光大。上有好者下必效焉，習近平的個人風格，已經在中共內部形成了一種言行指標，因此，「蠻橫」就成為習近平時代中共的集體形象，所有人都要向這個標準看齊，這，就是不要臉的「戰狼」越來越多的根本原因。

其次我們要看到，中共在九十年代的經濟高速增長，一度忽悠得西方冠之以「中國模式」的桂冠，儼然成為顯學，現在中國經濟下行，經濟上的「中國模式」已經無從提起，提起就是尷尬。中共現在啟動了新的維穩措施，那就是要打造政治上的「中國模式」，也就是「中國民主」，或者稱之為「全過程民主」。這些話語和論述，當然不會被中國以外的任何嚴肅的人買單，但中共的大外宣往往是大內宣，「中國式民主」意在對內宣傳，試圖補齊中共統治合法性因為經濟下行導致的流失。「問心無愧的民主國家」這樣的口號雖然不要臉至極，但在中國封閉的政治環境下，不斷重複洗腦，至少中共自己認為是會有一定效果的。這也是他們不顧外界嘲笑，一再發表這種貽笑大方的言論的根本原因。

最後我們還要看到，很久不見的「民主」二字最近在中國官媒上頻頻露臉，「全過程民主」的提法其實早就提出，但一直被擱置，最近也拿出來大炒特炒。難道是中共要試著推行民主化了嗎？當然不是，稍微有點對中共的常識性認識的人都不會相信。這種現象，很有可能也是習近平為打造自己打破黨內成規而繼續連任，做進行的整體佈局中的一部分。中共現在已經不敢有毛澤東那樣的底氣，根本就不需要「民主」二字的點綴，直接就自稱「秦始皇」；習近平要扮演大國領袖的角色，總是被外界痛斥為「獨裁專制」，他也心虛。開始試圖搶奪和打造「民主」話語，除了在制度層面與美國一爭高下之外，也是為了給習近平打造「皇帝的新衣」，讓他在登基的時候，新衣上不會有太大的窟窿。當然，這其實就是一廂情願，沒有人會真的認為習近平跟「民主」兩個字有任何關係，但習近平不在乎，因為他是「蠻橫的一代」。

※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。