對於中研院P3實驗室被檢驗出桌面、門把有病毒殘留,國內2名感染科專家覺得相當不解。(王侑聖攝)
中研院P3實驗室爆發已離職的女研究助理染疫事件,指揮中心指揮官陳時中今天(11日)表示,實驗室的門把、桌面都驗出病毒陽性反應。對此,國內2名感染科專家都直呼「怪了!」,質疑若實驗室人員遵守SOP,病毒不可能出現在這些地方,P3實驗室內唯一有病毒的地方應該僅在「安全操作箱」的培養皿,現在實驗室環境出現病毒,恐怕是操作上沒有遵守流程。
台大兒童醫院院長黃立民說,P3實驗室為一有病毒的地方,應該只有「安全操作箱」內,依照規定,只要實驗室人員的雙手一離開操作箱,就要馬上消毒手套,才能去摸離心機或清洗其他物件;人員離開後也會開紫外線燈消毒,照理來說周邊環境都會是乾淨的,不太能理解為何會驗到病毒,「這個有點奇怪」,明顯是沒有依照SOP來走。
長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如也說,照理P3實驗室SOP,唯一能驗到病毒的地方就是安全操作箱,而且是在箱內的培養皿,且所有沾到病毒的物件都必須放進廢棄桶,實驗室也都是負壓環境,應該是某些環節沒有做好才會造成汙染。施信如質疑,若人員有戴手套、穿防護衣全副武裝,實驗室內不應有汙染、感染,也沒有把病毒帶出實驗室的風險。
施信如認為,現在有2大疑點需要釐清,一是為何環境中會有病毒?二是為何全副武裝下還是被感染?這需要弄清楚是哪裡出錯。
施信如表示,雖然同一實驗室操作武漢株、Alpha株、Delta株並沒違反現行規定,但操作這3種病毒在血清內的效率等試驗時,真要非常小心,若不同病毒放入同一細胞,很可能增加病毒重新排列組合的風險。不過,該實驗室有沒有發生這類情況,還要等環境基因定序結果來釐清。