︿

陳嘉宏專欄:他不是在發廢文─解讀侯友宜的未來密碼

陳嘉宏 2021年12月15日 07:02:00
當市長可以開口閉口都是市民福祉,不用對爭議的政治議題表態;但是作為一個黨主席甚或是總統候選人不行。(攝影:陳愷巨)

當市長可以開口閉口都是市民福祉,不用對爭議的政治議題表態;但是作為一個黨主席甚或是總統候選人不行。(攝影:陳愷巨)

過去三個月,侯友宜或許曾就如何表態支持公投躊躇再三,不過,在黨籍年輕市議員說他可以「回家睡覺」,以及黨代表要求他明確表達「四個同意」否則將予以黨紀處分之後,這件事就注定成為泡影了!侯友宜是何等人物,如果要聽這些小嘍囉的話來辦事,還稱得上「硬漢」嗎?還對得起「全國支持度最高首長」的封號嗎?

 

不分藍綠的人都抱怨侯友宜的千字聲明「看不懂」、「是廢文」,但要讀懂侯友宜為何這樣寫?必須從他現在的政治位置來理解。侯友宜幾乎篤定連任新北市長,他是一個放眼2028,乃至於2024年總統的政治人物。不過,國民黨民意支持度低迷,他不能在此時讓自己陷於藍營的框架窠臼裡;否則老K路線一旦被否決,他往後也沒戲唱。但他也不能服膺於民進黨的「四個不同意」,這形同與國民黨決裂,會遭政敵政治狙擊。把公投聲明寫得大家「看不懂」,讓外界繼續揣度他的立場,是最穩當的作法。

 

公投是對事,不是對人或對黨;所以侯友宜呼籲「以自由意志去決定你的答案」,在某個程度上是最符合《公投法》立法精神的說法,並無可厚非。而如果真的要再追索侯友宜對四項公投的看法,他也早就講了:他反對萊豬進口,但也反對核四商轉;只是「依《公投法》立法精神」,這是「每個人自由意志的判斷」,沒什麼好張揚的,政黨或政治人物更不需要在一旁搖旗吶喊。

 

屁股決定政治人物的腦袋,侯友宜何嘗不是如此。他現在可以把公投講得如此兩不得罪、模擬兩可,因為他是新北市長,他的權力來源是300萬的新北市民,而不是藍營的支持者;不說「四個同意」,沒人可奈他何,而來自藍營的反對與綠營的嘲諷,甚至還會把他越打越高。不過,這也是侯友宜最大的隱憂,因為從2013年擔任新北副市長加入國民黨「涉獵政治」開始,侯友宜從來沒有被當成一個典型的政治人物被高規格檢驗過。

 

很多人好奇朱立倫過去8年前後對核四的立場為何判若兩人?就是因為「屁股」不一樣。8年前的朱立倫是新北市長,他只要對新北市民負責,新北市民多數不喜歡核四,所以朱立倫拒絕核四毫不費力,甚至還可以跟當時民望低迷的馬政府切割賺得好名聲。如今的朱立倫是個弱勢的黨主席,別說帶領黨轉型了,就連想獲得深藍核心支持都顯得費力,他哪敢忤逆藍營群眾反對核四?只好一天到晚都擺出要跟執政者輸贏的態勢來取悅支持者。

 

當市長可以開口閉口都是市民福祉,不用對爭議的政治議題表態;但是作為一個黨主席甚或是總統候選人不行。既然要帶領黨員,黨主席要告訴他們四大公投要怎麼投票?既然要選總統,政黨提名的候選人也要告訴支持者,你對九二共識的看法是什麼?你認同「兩岸一家親」嗎?中共軍機一天到晚繞台與香港人被迫害又該怎麼處理?每一次的表態都是一次選民的切割,切割越多,支持度也會不斷地下降。

 

事實上,除非侯友宜不尋求新北市長連任(但這也將引來嚴厲的抨擊),否則要參選2024年的總統難度非常高;因為侯參選2022年新北市長連任後3個月,就要對選總統表態,將碰上與4年前韓國瑜參選相仿的困境。而國民黨內部權力結構依舊是喊打喊殺的韓粉當道,加上朱立倫、韓國瑜、馬英九、趙少康等等權力山頭互相對峙、各不相讓,侯很難取得一致的支持。面對強大的民進黨,國民黨團結都很難贏了,一旦分裂,豈有勝選的機會?況且,侯友宜選總統只有一次的機會,如果輸了,他過去幾年所累積的民望將一夕成空。

 

侯友宜的這篇千字聲明寫得並不算好,無關宏旨的贅語敘述太多,詞藻也不算優美。只是這種凌空式的文青語言可以避免侯友宜受到政治追擊,也繼續累積人望,很適合現在的他。但一切也僅只於此了,因為他真正的挑戰與檢驗始終還沒開始。

 

※作者為《上報》總主筆

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端