近日來，「一中承諾書」事件日漸延燒，傳出有多所大學與中國交流時，簽署該承諾書，台大校長楊泮池等五個大專院校協會發表聲明指出，承諾書無涉政治，而是為了「在艱困的兩岸關係下，維持兩岸學生的對話與交流」。此外，簽署承諾書的世新大學，其學生會會長陳文越則反批，此事是「政治黑手伸入校園，在非政治相關的課堂上不談及敏感政治議題，讓學術歸學術、政治歸政治。」

上至台大校長，下至私校學生會長，面對外界的指責與批評，第一時間的回應竟都是以撇清責任的態度去面對，大學校長們帶頭罔顧學術自由，急忙以「維持競爭力」、「專業學習不涉及政治」等「反動的修辭」加以切割，在學術商品化的邏輯下，放棄知識分子追求獨立精神的風骨，一個一個以漂亮的修辭、去脈絡化的話語加以規避；那麼學生會會長在政黨的「護航」下，做出類似的聲明，也就不讓人意外。試問大學校長們，難道不知道中共對台的學術統戰？試問世新學生會會長，在國民黨的陪同下，召開記者會為母校護航，就是「讓學術歸學術、政治歸政治？」。從這次的事件足以看出，中共對台大專院校的統戰力道之深，自大學高層到學生系統，皆在中共的「政治」壓力下一一屈服，此為台灣高等教育之一大悲哀。

延伸閱讀－社評：一中承諾書裡的浮士德交易

中共對台統戰布建在各個領域眾所皆知，舉凡政治、商業、農業、學術等皆有中共介入的黑手存在。自2008年兩岸擴大交流以來，中共對台的學界統戰從沒有停過，包括寒暑假的青年交流團、兩岸相關學術論壇、私下以資金挹注專案項目以及積極挖角我師資等等，背後都有中國統戰單位的操作介入。

沒有預設前提之下的兩岸交流是好事，可是一旦有政治前提之預設，就會進入中共的統戰框架之中，中共目的即是以陸生、相關建教合作計畫來框住台灣的高等教育。我國現今面臨少子化，衝擊大專院校的經營，在各院校營運的壓力之下，各校以招攬陸生、與中國擴大合作的方式，來填補資金需求的缺口，中共正抓準這一點，一旦各校不接受「一中承諾書」，將會被中共切斷相關的交流計畫，願意配合的學校，則可以得到學術及商業紅利，此為中共統戰慣用的差異化對待，對地方縣市如此，對大專院校也是如此。

延伸閱讀－投書：學術界的「台灣消失」現象

《大學法》第一條開宗明義指出：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權」。儘管大專院校本身有其為難之處，此次事件也點出問題的嚴重性，教育部必須針對結構面加以解決。但今天上自大學校長，下至大學學生會長，皆無視《大學法》的精神，陷入中共的統戰思維之中而不深自警惕，反而以「競爭力」、「學術歸學術」等反動話語加以迴避問題核心，為了利益背棄對學術自由的承諾，放棄對知識真理的追求，這還會是令我們放心的大學教育，令我們所期待的大學精神嗎？

※作者為智庫研究人員