周玉蔻指稱，2015年台北市長選舉期間，鴻海董事長郭台銘捐3億元給國民黨候選人連勝文，遭郭董提出民事損害名譽訴訟，求償千萬元。高等法院7日判決周玉蔻要賠200萬元，並於4大報登報道歉。本案可再上訴。

此案起因為，台北市長柯文哲在2015年1月接受媒體專訪時，他表示選前某企業家拿3億元給他的對手。隔日，周玉蔻在電視節目爆料，她點名郭台銘就是那個「3億男」，周隨即遭郭董控告妨害名譽，並民事求償千萬。

一審台北地院傳喚柯文哲作證後，法院認定，周僅憑「聽說」傳聞未查證，就指郭台銘違反《政治獻金法》捐款並藉此牟利，使得郭董的社會評價、名譽受到損害，應負過失侵害名譽的損害賠償責任，須賠償200萬元並在7家媒體登報道歉。

周玉蔻不服判決上訴高等法院後，郭台銘也提起上訴，要求周應賠償千萬元及到三立新聞台親自朗讀道歉聲明。案件由高等法院審理。

高院：周玉蔻的言論挾雜評論

審理過程中，合議庭調查發現，周玉蔻在說出3億男言論前，僅向柯文哲、簡余晏求證及參酌新聞網站有關柯建銘影音受訪報導。周玉蔻明知各媒體對柯建銘所謂「所言不假」的報導有所出入，卻沒親自向柯建銘查證。

合議庭指出，大眾傳播業者應就事實為忠實報導，不得任意基於自身利益、政治立場或其他因素為扭曲、片斷報導、甚或編造、杜撰虛偽情事，周玉蔻從事新聞工作達40年，應知悉甚詳。

合議庭認為，周玉蔻的言論挾雜其評論，使閱聽大眾容易誤認郭台銘是以損贈鉅額政治獻金的方式，藉此圖謀不法利益，以一般經驗法則，這些言論確足以貶損郭台銘在社會上的評價，而侵害郭台銘名譽權。

高等法院7日判周玉蔻賠償200萬元，並在4大報及美麗島電子報刊登道歉聲明。全案還可上訴。

此外，刑事訴訟的部分，郭台銘控告周玉蔻涉妨害名譽案件，因郭台銘日前已撤告，檢方已將周玉蔻處分不起訴。

對此，周玉蔻在臉書表示，「台灣的法院果然是為財團富豪服務！司法改革已經迫不急待」。她指出，「郭台銘3億元捐對手一案，柯文哲市長一審出庭作證；二審台北市觀傳局長簡余晏出庭作証；柯文哲確實有在內部會議談及此事。她也證明我有向她查證。」

周指出，民視新聞部記者採訪柯建銘證實柯受訪説「柯p所言不假（指捐3億元给對手）」的文字記者也有出庭作證，二審法官仍然判她賠錢道歉。她將上訴到底，不信公理喚不回。（蔡易軒／綜合報導）

延伸閱讀：指馬英九擁10億金庫　法院判周玉蔻需登報道歉