三軍總醫院院長王智弘等27名軍醫，在2016年時被控「假捐贈、真逃稅」，被以違反《稅捐稽徵法》起訴。一審判27人無罪，今天（29日）二審宣判卻大逆轉，除維持醫師俞志誠、林信隆無罪，王智弘等25人改判有罪，刑度為2月至1年不等，均可易科罰金。可上訴。

二審改判有罪的25人包括王智弘、李瑞華、謝宗保、戴明正、陳金順、林石化、彭家勛、陳建同、李蠻剛、阮春榮、陳錫洲、陳登偉、潘如瑜、詹德全、陳正榮、呂慶祥、戴念梓、吳佳駿、蔡建松、陳喬鴻、王定偉、蘇慶祥、張正昌、陳立光、邱賢忠等25人。

全案是因台北市國稅局於2011年時，發現數百名醫師、醫學教授捐款給思源、成漢2基金會，經台北地檢署深入追查後，於2016年偵結這起被指為是醫界最大的涉嫌逃漏稅案，檢方指控前國防醫學院院長、中研院院士蔡作雍等人，涉嫌透過思源基金會、成漢基金會，從民國2005年起至2009年間，接受超過200名醫師捐款，基金會再接受這些醫師的學術研究經費補助申請，「回饋」95%捐款總額給捐款人，涉嫌「假捐贈、真逃稅」。

北檢認定，2基金會5年間以此手法，接受251名醫界人士假捐款達2億6304萬元，協助逃漏稅逾7840萬元。其中蔡作雍雖未捐款、逃稅，但坦承幫助逃稅，林欣榮、孫光煥等224名醫師庭訊則承認假捐款，並補繳稅金，檢方認為犯後態度良好且已補稅，給予緩起訴，但須另繳國庫57萬元不等的罰款。王智弘當時任職陸軍後勤指揮軍醫處處長，共27名軍醫不認罪，遭北檢提起公訴。

一審台北地方法院認定27名被告領取基金會補助金額，並非該年度捐款的95%，捐款與補助金額比例各有不同，甚至有被告捐款金額高過補助金，檢察官主張全體被告均以「實際上僅捐款5%，卻取得100%金額捐款收據」的假捐贈、真退稅不正方法逃漏稅捐，缺乏依據。

一審判決指出，調查局筆錄有瑕疵，且基金會成員作證時，也未證述基金會將捐款金額以95%退回給原捐款人的經過，全案事證不足，判決無罪。

案經上訴，二審高院審理後認為，依思源基金會執行長、成漢基金會執行長、基金會會計等人陳述，及基金會之捐款進帳方式資料，認定基金會有提供捐款人可以捐贈名義捐款，並可向基金會提出研究、論文、進修教育或學術及社會公益事務活動等資料申請獎助，再由基金會以獎助名義，於捐款金額之95%範圍內，將款項回流給捐款人。

二審判決指出，基金會提供此模式，捐款人在短期內即可取回大部分之款項，再加計可扣抵稅額之利益，遠高於所支出之剩餘款項，此等款項猶如在捐款人之左手、右手間流轉，捐款人毫無付出，卻可無端獲取扣抵租稅之利益，明顯非無償之捐贈。基金會實際上僅取得捐款金額約5%之小部分款項，對基金會並無實質上之利益，不符合捐贈之目的，也不符合基金會捐助章程所定之獎助意旨。

二審合議庭認為，這樣的模式不符合捐贈、補助等行為之本質，顯是假借捐贈名義，基金會據此開立之捐款收據，內容自屬不實，捐贈人據此列為扣除額申報稅捐，構成「不正方法逃漏稅捐罪」。考量25名被告是不同年度的申報逃漏稅捐，屬分別起意而為，且時間可以明顯區隔，應予分論併罰。