台灣代號「迅捷專案」的岸置巡防飛彈系統（CDCM/Coastal Defense Cruise Missile）採購案過程可謂跌宕起伏、一波三折，採購美國岸置魚叉飛彈本非源於自身需求，據聞是根據兵棋電腦模擬分析後，美方顧問建議台灣若要殲滅50%的海上入侵船團，就必須增加反艦飛彈的數量，是以國防部在2021年5月原本打算分階段購買32套系統與飛彈，原始發價書金額為13億美元折合新台幣390億元，孰料媒體報導美方強勢要求台灣必須「一次買齊」，故海軍被迫提交新發價書，「修正後」的發價書金額為23億6千萬美元，折合台幣710億元，原先規畫在2024年新彈返台服役也要延後兩年，全案估計要到2029年才能全數交貨完畢，顯然不符最初戰備急需的理由。

最為人詬病的是，台灣提出的採購需求是射程250公里的RGM-84Q-4 Block II+ER增程型魚叉飛彈，不過最終美國只同意出售射程148公里的基本版魚叉飛彈，除與原本建軍規畫相差甚遠外，更拉大了國力遠遜於台灣的越南及菲律賓的差距，而這樣的差距是台灣落後給菲律賓和越南，並非領先！

俄軍將K-300P部署於黑海周遭，美國和北約在黑海的軍艦開始採取迴避，距離明顯後撤，猶如在海外300公里範圍內形成一個軍艦的禁航區！（維基百科）

所謂沒比較沒傷害，在2020年1月份，印度布拉莫斯宇航公司首席執行官蘇迪爾·米甚拉訪問菲律賓，商討出售布拉莫斯導彈系統的事宜，雙方就陸基導彈系統 (LBMS) 計劃為菲律賓軍隊採購三個聯隊的數量進行磋商，最終在2021年耶誕節前夕傳出雙方完成採購的談判，菲律賓主計總處於2021年12月27日發布了價值13億比索和15.35億比索的兩項「特別撥款發放令」，用於支付Bramos岸基反艦導彈系統的採購頭期款項，而Bramos陸基反艦導彈（GLCM）的攻擊射程約為300公里（180英里），動力段第一級採用固體推進劑助推器發動機，使其達到超音速然後分離，隨後第二級液體沖壓發動機在巡航階段持續推進導彈至接近3馬赫的速度。

與台灣、菲律賓同樣面臨中國大陸在南海周遭不斷侵擾的越南，則在2011年訂購俄羅斯K-300P Bastion-P陸基反艦導彈系統，派發於編制681部隊，該導彈同樣採兩級推進系統，第一級採固體燃料火箭助推器進行初始加速，第二級採用液體燃料沖壓發動機進行持續超音速巡航，最後助推器燒毀後被氣流噴出，該行飛彈攻擊射程可達300公里，最高飛行速度為2.5馬赫，咸信其抗干擾能力相當不錯，是俄羅斯21世紀初期推出的岸基反艦系統，烏克蘭的克里米亞事件發生後，俄軍用空運將K-300P運至當地部署後，美國和北約在黑海的軍艦開始採取迴避，距離明顯後撤，猶如在海外300公里範圍內形成一個軍艦的禁航區！

既然美方產能在三年內只能供應約半數的採購數量，基於戰備急需的台灣是否應當減半採購，反正訂購太多美方也交貨交不出來，不如將經費用於增產國造射程、速度均優於RGM-84Q-4 Block II的雄二及雄三飛彈，增加本國的就業機會，或是改購Bramos？以往所謂礙於中國大陸壓力，沒人敢賣武器給台灣的說詞已不再適用，自製潛艦IDS計畫第一個衝過來報隊要協助台灣的就是印度，此次菲律賓為了應對中國大陸頻繁騷擾南海爭議海域採購陸基導彈系統(LBMS)，顯然也是印度方面主動提供協助並給予貸款補貼的支援。

中、印雙方在西藏邊界的激烈衝突已持續數十年，近年中國大陸的艦隊將手伸入印度洋欲建立海外基地，更是刺痛了印度的敏感神經，台灣應妥善利用這層微妙的國際關係，即將問世的BrahMos-NG是基於現有BrahMos的迷你版本，具有相同的290公里射程和3.5馬赫速度，但是體積縮小50%長度也少了3公尺，參考此次菲律賓的採購價格竟與美製魚叉飛彈相去不遠，台灣在2022年確定僅支付約14億3200萬元新台幣用於前置作業的現在，或許應該審慎思考是否該將「迅捷專案」的岸置魚叉系統砍掉重練。

同樣的經費拿來採購BrahMos-NG，在外交印太聯盟上可以有更深層的意義，不然2029年成軍典禮時，台灣將不僅落後菲律賓、越南一大截，如此落後裝備採購案更是嚴重傷害了台灣人民的自尊心！

※作者任職於國立大學