中二選區立委補選、北市中正萬華罷昶案投票結果今天（9日）晚間出爐，「雙輸」慘敗收場大大地出乎藍營意料之外，與選前黨內各項民調分析或估票預測大相徑庭，再度遭遇選戰嚴重挫敗。事實上，自前年總統及立委大選以來，國民黨近2年內接連面臨各項公職罷免、補選及公投案等戰役，已經累積多達「9戰7敗」的慘痛敗戰紀錄和教訓，此次更是在「空戰」上完全抵擋不住民進黨大軍壓境下「靜昶守護」的選戰議題設定及政治框架，選前藍營還反酸對手應該要「進廠（靜昶）維修」，最後卻是自己落得反慘遭民意下架「進廠報廢」的不堪下場，令人不勝唏噓。

關鍵戰9戰7敗　藍未汲取教訓+輕忽空戰效應

選前國民黨內部普遍認為，中二立委補選戰況雖激烈，但最後輸贏應僅在3至5000票之間、約1到2個百分點內的微幅差距，尤其在本土疫情又倏忽升溫、鎮瀾宮董事長顏清標突傳氣倒送醫，及台中市長盧秀燕8日晚上壓軸現身選前之夜替顏寬恒站台等，更讓顏家及藍營士氣大振，研判可望「逆轉勝」拉開與民進黨候選人林靜儀的差距至5000票以上；至於罷昶案則除了領銜提案的鍾小平外，幾乎無人看好或討論。

詎料，今天的開票結果，顏寬恒雖如顏家所掌握及預期開出約8萬出頭的票數，但仍不敵林靜儀囊括的8萬8752票，反被「輾壓」倒輸7840票、約4.58％，包括「本命區」沙鹿、大肚等五個行政區全輸；反倒是原本不被期待的罷昶案，卻是一路同意票超越不同意票，最終雖以5萬4813 票惜敗，但距離過關門檻僅差3943票、約不到2趴（1.68%）的些微差距。

從上述兩場立委罷免、補選被民意「雙殺」的慘敗結果來看，曝露出幾項對國民黨來說極為嚴重的警訊。首先，這兩年來，合計2020總統及立委選舉、去年罷韓案、高雄市長補選、罷免王浩宇、黃捷、陳柏惟等案、四大公投案及這次的中二補選、罷昶案等，9場關鍵戰役國民黨已經輸了多達7場，即便贏得的罷王案及刪Ｑ案兩役，仍幾乎是建立在民進黨輕忽缺乏危機感或未傾盡全力押注動員拼搏的基礎之上。這導致國民黨總是因贏了1、2場「面子」就沉浸在沾沾自喜的勝利小確幸氛圍中，殊不知，當民進黨回過神後，藍營不僅賠了「裡子」，甚至還輸到要脫掉「褲子」，更被外界和對手看輕當成「傻子」。

綠激化相對剝奪感　侯友宜、盧秀燕、蔣萬安也難逃

身為「最大在野黨」，國民黨卻始終無法「積小勝為大勝」，屢屢嚴重誤判情勢，未能精準掌握民意脈動或選情變化發展，不但對如何擴大爭取「同溫層」以外的中間、年輕選民認同及支持無以為繼，此次在中二選區顏寬恒立委補選戰上，更是完全抵擋不住綠營鋪天蓋地狂轟猛炸的凌厲「空戰」攻勢。或許朱立倫及黨中央在考量選區的特殊性下，對於顏家選舉的地面部隊、組織動員等使不上力，但對顏家深陷財產土地爭議風暴，卻也無力為其有效辯護或另闢議題戰場，轉移外界關注焦點，只能眼睜睜地看著綠營不斷將社會大眾對顏家的「相對剝奪感」催到極致，以討厭顏家、討厭黑道來掩蓋「討厭民進黨」。

在綠營擁有如此強大的「空優」情況下，面對年底即將而來的縣市長選戰，朱立倫及國民黨豈還能自我感覺良好地認為執政14縣市首長勝選連任機率高、不會有太大變數？一旦選戰真正開打後，國民黨究竟要如何對抗擅於選戰議題操作、設定及論述宣傳的民進黨？除了埋怨執政黨手握龐大行政資源、動用國家機器外，又有什麼能夠突破困境的解決方法？難保此次中二立委補選演變成一場猶如是「罷免顏寬恒」的選戰模式和套路，不會再度複製到侯友宜、盧秀燕、蔣萬安等國民黨候選人身上？

在地30年不敵空降67天　藍憂：盧秀燕陷連任危機

再者，回歸到實際選戰層面，此次中二立委補選可謂牽一髮而動全身。海線在地經營30年兩代從政的顏家，竟不敵「空降」投入選戰僅短短67天的林靜儀，由此可知，在「單一選區」選舉中，想要僅憑地方派系或政治家族力量，只顧「基本盤」組織動員，卻忽視提名人選的條件、形象、論述能力等因素，恐怕已不足以支撐獲勝。尤其在藍營內部，顏家恰好又是實力數一數二的指標地方勢力，屢次在國民黨重要選舉中扮演一股堅定厚實的支持力量，今晚有黨內輔選要角私下便頗為憂慮及語重心長地說道：「顏家的落敗，象徵傳統地方派系、家族政治被殲滅掉了，對國民黨或盧秀燕連任都是一大危機！」

即使基層實力及服務如此紮實，有如國民黨地方政治「碉堡」的黑派顏家勢力，仍是被綠營的「政治坦克」「政治轟炸機」輾壓轟炸攻破，可以想見，接下來民進黨勢必將再趁勝追擊，從此次中二立委補選的「隔顏打盧」，進一步擴大為對盧秀燕年底競選連任台中市長的嚴格檢驗及包袱，包括捷運繞路設站議題、顏家土地違建拆除等，盧恐怕都輕忽不得。也就是說，或許盧秀燕最後公開現身相挺顏寬恒及紅黑派生存利益考量等，內部危機看似迎刃而解，但來自外部更強大的壓力及挑戰，恐怕才正要開始。

除了盧秀燕自己要設法克服因應外，朱立倫也應進一步思考年底縣市長選戰的提名布局、策略等，是否要適時調整，以「集體領導」方式察納雅言、海納百川，以更多元的力量及意見，真正地去反省檢討先前每一場敗戰癥結所在，並謹慎思考、推演接下來的每一場地方選舉，及早發現問題、解決問題，避免重蹈決策小圈圈、乾綱獨斷之覆轍。

藍「雙輸」朱竟龜縮　對照刪Q案急搶功更顯諷刺

至於罷昶案除顯露出國民黨的嚴重政治誤判與失算外，國民黨人總以為「敵人就在本能寺」，忙於檢討自己人、抓內部戰犯，一看到是鍾小平領銜提案，就開始急著切割、要先釐清罷免後的立委補選人選是誰，充分展現國民黨「先分天下再來打天下」內鬥內行、自私自利的不團結文化。而朱立倫及黨中央卻也無力領導、整合，一再地對罷昶案「冷處理」，從今天藍軍「大本營」的中正區投票率僅3成9，遠低於萬華區的4成3，已說明一切，僅差不到2趴就能過關的結果，無疑是重重地甩了朱及國民黨一巴掌。

最讓人感到無言及無奈的是，面對今晚中二立委補選、北市罷昶案「雙輸」慘敗，朱立倫身為國民黨的領導人，卻選擇神隱躲藏不出面發表敗選談話，黨中央聲明從頭到尾更只有對選戰結果表達「遺憾」，而沒有任何一句「道歉」。對比先前政治色彩更低、公民團體角色更吃重、在地力量更濃厚的刪Ｑ案過關當晚，朱本人於第一時間就大動作對外舉行記者會「搶功」的態度及作法，一切已盡在不言中。

無論朱系人馬及嫡系子弟兵如何替朱打預防針消毒或切割甩鍋給前任遺留戰場，皆已難以為其「明哲保身」擺脫責任，只會更加深外界對朱「只知算計、不願承擔」印象。更何況，正是這種凡事只在心中算好大一盤棋，而不求捨身犧牲奉獻、認真全力以赴的態度，才會總是讓朱被認為「有功無賞，打破要賠」。朱立倫回鍋就任黨魁3個月又4天，上任百日內從原先被寄予厚望，搞到變成黨內怨聲連連，公投、罷免、補選等滿手好牌竟打成連吞三敗，其功過批評不必等到2022已不證自明，外界又何須對他費心贅言？