司法改革國是會議第4分組「參與透明親近的司法」，第一次會議決議在3月25日下午加開「陪審與參審公聽會」，邀請民間司法改革基金會和中華民國律師公會全國聯合會推薦代表，以及兩位專家學者第一分組委員林裕順、第三組委員尤伯祥參加，陳述意見，並接受司改委員提問，徹底辯論。

司法改革國是會議第4分組第2次會議10日召開，負責規畫和籌備公聽會的分組委員林超駿報告籌備事宜表示，公聽會預定3月25日下午1時30分至5時30分舉辦，地點在最高法院四樓會議室。

延伸閱讀：【司改會議通過】從憲法法庭擴及到二審法庭　可望開放直播

在邀請參加的兩個團體對象的挑選，規畫小組建議，民間司改會與陪審團協會都關注此議題，並辦過模擬法庭的經驗，列邀請名單，不過，由於第四分組委員張靜本身就是陪審團協會理事長，已具有代表性，所以改邀請中華民國律師公會全國聯合會推薦代表參加。總統府也已正式發函邀請。

此外，兩位專家學者是研究日本裁判員制度的第1分組委員、中央警察大學刑事系教授林裕順，以及第三分組委員、台北律師公會常務理事尤伯祥律師。

有關陪審與參審公聽會將於3月25日大辯論，可望屆時採取旁聽或是直播讓民眾都清楚。(翻攝自民間司改基金會臉書）

延伸閱讀：投書：「控制」基層法官的神秘力量

第4分組召集人許玉秀表示，在團體的選擇是對此問題內行，但沒有鮮明立場，能達到意見的平衡。

許玉秀說，公聽會場可容納一百多人，如果全部司改委員參加，足夠容納，他希望邀請其他各組委員參加，不過司改分組會議的開會規則是司改會議籌備委員會委員可以任意參加各分組會議，但各分組委員不可跨組參加。因此，她將在3月13日的籌備委員會議提案准予各分組委員都能出席發言提問，進行徹底辯論，另會提案建議開放直播。 

至於是否開放旁聽，將視直播與否而定，如果直播，就沒有必要開放，如果採轉播，而各分組委員未全部出席，有空位就開放旁聽。