新北市八仙樂園2015年發生塵爆意外，造成15死、471人輕重傷，其中5名死者的父母提告交通部觀光局、新北市政府與內政部消防署怠忽職守，並請求上億國賠，台灣高等法院今天（12日）仍維持一審判決，認定塵爆是因彩色派對的活動及設計不當等，與機關怠職無因果關係，駁回其上訴聲請判敗訴。此案仍可上訴。

八仙樂園於2015年舉辦「彩色派對－八仙水陸戰場」活動，因彩色派對中，以噴灑色粉當噱頭，吸引大量的民眾購票參與。但活動過程中，卻因燈泡吸入紫色色粉，造成燈泡表面高溫引燃氣爆，釀成15死471輕重傷悲劇。

士林地檢署偵辦後，依業務過失致死罪起訴活動負責人呂忠吉，並遭判刑5年，2018年底入監服刑；而董事長陳柏廷、八仙樂園總經理陳慧穎等8人獲不起訴處分。

八仙樂園塵爆案蘇姓等5位死者的父母共9人認為，快樂大堡礁未取得使用執照，且未經核准開放民眾使用，是違反都市計畫法而設置的設施，對於八仙樂園違規擴大營業範圍，交通部觀光局及新北市政府長期未確實檢查，怠於執行職務；此外，塵爆發生前，瑞博公司負責人呂忠吉及粉塵廠商均知粉塵危險，消防學專書及教科書亦記載粉塵易燃，國外也有粉塵爆炸造成大量傷亡事件，消防署為消防主管機關，得預見粉塵易燃而具消防風險，竟怠於依消防法第14條規範粉塵活動為易致火災行為，也有過失，因此依國賠法，請求交通部觀光局、新北市政府、消防署各給付上訴人王男1200萬元、其餘8人各600萬元。

一審認定，塵爆發生與機關怠職無因果關係，判決駁回，罹難者的父母們提起上訴。二審指出，交通部觀光局、新北市政府於歷次觀光遊樂業檢查時，已察覺八仙樂園內有未取得使用執照的設施，並就此列為應改善事項，卻未切實督導八仙樂園改善，監督考核確實有疏失。

對於八仙樂園違法興建並擴大經營「快樂大堡礁」，並將「快樂大堡礁」等區域出租瑞博公司舉辦理彩色派對，二審指出，事故主因是活動內容及流程設計不當、人為疏失及硬體設備未適當隔離，非因「快樂大堡礁」設施欠缺水域遊樂設施的安全性所致，交通部觀光局及新北市政府怠於行使職務，難認與父母們主張受損害有相當因果關係，因此駁回上訴。