《路透》（Reuters）報導，美國最高法院近日審理疫苗強制接種案件結果13日出爐，否決美國總統拜登（Joe Biden）對私人企業施行的施打強制令；全國醫護人員須強制接種的規定則以1票之差驚險過關。

拜登2021年9月宣布，100人以上私人企業員工將強制接種疫苗，或每週至少進行一次病毒篩檢；此舉影響美國8000多萬勞工，並遭到共和黨人的強烈反彈。

保守派大法官一致反對

最高法院大法官以3比6投票數擋下強制接種令，6名保守派大法官認為新冠肺炎為工作場所待來的風險並無想像中高，直指法令是「對大量勞工生命和健康的重大侵犯」，美國職業安全與健康管理局（OSHA）逾越監管權限。

自由派大法官布瑞耶（Stephen G. Breyer）則表達強烈擔憂，他認為最高法院的決定「阻礙」聯邦政府應對當地勞工罹患新冠肺炎巨大風險的能力。

Supreme Court blocks Biden administration from enforcing a vaccine-or-testing mandate for large employers, dealing a blow to White House efforts to address the pandemic as cases resulting from Omicron variant are on the rise. @adamliptakhttps://t.co/ODX5tdH5ET

— Peter Baker (@peterbakernyt) January 13, 2022

醫療人員接種5：4過關

不過，針對醫護人員的命令則以5比4驚險過關，保守派首席大法官羅伯茲（John Roberts）和大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）靠向3名自由陣營投下同意票。

最高法院允許，政府可要求領取聯邦資金機構的醫療人員接種疫苗，避免醫療人員將危險的病毒傳播給患者是醫療專業的基本原則；保守派大法官阿利托（Samuel A. Alito）則認為，聯邦機構無權要求超過1000萬名醫護人員在工作與不可逆的疫苗二選一。

拜登在聲明中肯定最高法院允許醫護人員接種政策的決定，聯邦政府將在2月底徹底實施政策。

工作場所感染是大宗　須更嚴謹

最高法院阻擋私人企業接種政策令全美獨立企業聯盟（NFIB）法律部門總經理哈內德（Karen Harned）鬆了一口氣。他表示。這個決定對美國小企業而言值得開心，將努力讓業務重回正軌。

美國醫學協會（AMA）主席哈蒙（Gerald Harmon）表示，工作場所傳播鏈一直是最主要的感染因素，全國各地勞工比過去任何時候更需要自我保護的相關常識，防止因新冠肺炎住院或死亡。

截至13日，美國累計新冠肺炎確診數突破6,500萬例，共計86萬9,212人亡故；過去24小時新增80萬6,493例確診、1,969例死亡。