宜蘭地檢署及廉政署大動作搜索、約談宜蘭縣長林姿妙及羅東鎮長吳秋齡等多位官員疑涉貪污等罪弊案，經漏夜複訊後，檢方今一早將縣府建設處代理處長吳朝琴、農業處農務科長吳東原2人聲請羈押，其餘當事人以5到10萬元不等金額交保，林姿妙則轉列「被告」無保請回。對此，國民黨旋即舉行記者會聲援林姿妙，痛批此為司法迫害、政治追殺；藍營輔選高層則憂心，此舉恐為年底選戰開打「起手式」。

國民黨近來接連遭遇四大公投、中二選區立委補選及北市中正萬華罷昶案三場關鍵戰役慘敗，黨內士氣跌落谷地。但選後綠營步步進逼的腳步仍不停歇，除了進一步將先前中二補選戰「隔顏打盧」的策略，擴大為對台中市長盧秀燕個人的包袱及檢驗，貼上「盧祕書」標籤外，前雲林縣長蘇治芬也喊出「下架雲林張家」，誓言要瓦解尋求競選連任的雲林縣長張麗善家族及地方派系力量。雪上加霜的是，昨天國民黨籍的林姿妙、吳秋齡等多位宜蘭縣官員也突遭檢廉大動作搜索、約談，引起政壇議論紛紛。

綠炒仇中失效→揭弊地方　藍悲觀：台中、宜蘭恐不保

對此，有藍營輔選高層頗為憂慮地說，從綠營自中二立委補選開始至今的諸多作法可知，「（年底縣市長）選戰已經開打了」，由於地方選舉要操作「抗中保台」的效應可能不會太大，綠營的仇中、反中牌效果也在逐漸遞減中，因此，綠營可能已經轉變「戰法」，以嚴格檢驗國民黨14執政縣市首長的地方市政弊端、土地正義等問題，擴大打擊面並各個擊破，昨天林姿妙案就是綠營選戰開打的一大「起手式」。

「年底選戰會非常難打，國民黨甚至要作好台中市、宜蘭縣等執政縣市丟掉及台北市不會贏的打算！」該位藍營輔選要角悲觀地認為，年底地方選舉本來應該是對執政黨的「期中考」，現在卻因為藍營在地方執政縣市占多數，反而可能變成一場對國民黨的期中選舉檢驗，一旦綠營透過媒體政論、網軍側翼及檢調系統，遍地烽火地「連環爆」或用「隔山打牛」方式質疑藍營縣市首長的施政弊端，勢必將讓國民黨陷入非常大的選戰危機，執政縣市掉到個位數的情況，並非不可能發生，提醒黨主席朱立倫及黨中央必須要有所警覺，及早對症下藥，在選戰提名布局時就要做好各種政局發展變化的因應、預判及推演。

林姿妙轉列被告「微妙」　藍先開記者會罵綠政治迫害

另有法界人士認為，林姿妙、吳秋齡等人雖是被無保請回，但這不能代表其涉案情節或犯罪嫌疑就不大，從法律相關規定來看，很有可能是檢察官考量林姿妙、吳秋齡的身分，認為她們沒有逃亡、串供或滅證之虞，因此才以無保請回方式，未作其他強制處分。尤其，林姿妙昨原本是以「關係人」身分到案說明，經檢方複訊後今已轉列為「被告」，這也透露出一個「訊號」，代表檢察官手中應該還掌握一些資料，只是要再進一步查證才能判斷林、吳等人犯罪行為是否重大，該案後續會如何發展還要繼續看下去。

針對林姿妙遭控涉弊遭檢方約談後無保請回，國民黨中央則火速舉行記者會聲援，痛批「政治迫害，民進黨割喉割到斷」。文傳會主委凌濤抨擊，從中二立委補選開始，綠營鋪天蓋地包括檢調搭配名嘴、網路攻擊等，就是為了要獲取民進黨的政治利益，「沒有任何民主精神、沒有任何道德底線，選後繼續對盧秀燕、張麗善等人政治追殺，現在還把政治的黑手指到林姿妙身上，令人感到遺憾！」

凌濤強調，司法調查如果有證據就辦、就查，一切毋枉毋縱，但現在情況是林姿妙「無保請回」，若檢調在對案情不清、證據力不明的情況下，卻大動作搜索、約談，在這過程中，已經對林姿妙的名譽造成傷害，而這就是民進黨希望獲得的政治利益。他並痛批，民進黨為了年底九合一選舉的政治板塊，步步進逼、殺紅了眼，幾乎要「割喉割到斷」，面對民進黨不顧民主精神、不顧政治道德，利用司法檢調等各種鋪天蓋地的政治抹黑、清算及追殺，此刻國民黨絕對要團結在一起，站在一起共同面對。

國民黨考紀會主委、立委李貴敏則表示，在民主國家中，「司法歸司法」，不可以當成對不同政黨迫害的手段。林姿妙的事件，不禁令人感到遺憾、憤怒，「台灣好不容易得來的民主，難道要摧毀在這個民選獨裁的政府手上嗎？」

她強調，以林姿妙的民調、在宜蘭的建設等，不免令人質疑是因為林姿妙有問題才被大動作搜索、約談、夜間訊問嗎？還是因為林姿妙的民調高，且年底選舉將近，民進黨候選人比不上林姿妙，因此才用這種手段來恐嚇林姿妙？抑或是，林姿妙過往政績都頗受好評，政策表現上受到肯定，但與民進黨政府政策立場不一致，像是高鐵設站位置、縣市合併等議題，難道在民間受到高度歡迎就要受到這樣迫害嗎？

批別用司法搞政治迫害　李貴敏：沒證據竟敢大動作

「不要用司法手段作政治迫害的動作」，李貴敏表示，尊重司法人員本諸專業素養進行調查，但既然已經知道林姿妙和家人並沒有直接的關聯性，對於地方父母官，可以在沒有證據下就動用這樣的手段進行搜索嗎？她並指出，無保請回在法律上的涵義，就是檢察官覺得沒有證據可以來證明所以請回，既然沒有直接關係，證據又沒有齊全下，居然可以大動作搜索縣府、官邸、住家？呼籲司法人員應本於初心，讓事實盡快還原、讓真相盡快釐清，不要用司法手段做威嚇的行為。

出席記者會的律師簡榮宗則說，根據宜蘭地檢署發出的新聞稿內容，如果這是在2019、2020年就發生的案件，當時就掌握相關證據，為何到現在才做偵查、搜索的動作？年底縣市長、議員選舉將近，此刻的行動的確會讓人有「瓜田李下」的疑慮。此外，搜索扣押是強制力手段，對民眾自由及身體財產有很大影響，根據《刑事訴訟法》規定，必要時才可以搜索，但此次檢廉大陣仗搜索30餘處，包括林姿妙住所、辦公室、縣長官邸等，從無保請回的結果論來看，可見林或其子女涉案的程度、證據力都不太足夠。

簡榮宗指出，從「比例原則」來思考，此舉是否是「大砲打小鳥」，達成目的與手段之間是否有必要的關聯？縣長、鎮長都是地方重要父母官，如果證據、涉案不明確，有無必要大陣仗，連夜製造輿論與民眾恐慌？他認為，司法應該是獨立的，也相信司法人員公正與正直，但在個案執行上能否更留意法律要件，且有更細緻的作法，若有確切證據支持司法毋枉毋縱，否則，此舉恐會令人懷疑是否是政治動作？