隨著網路科技的高速發展，網路「匿名攻擊」事件層出不窮，不久前被捲入陳姓外拍小模命案的梁女，經檢調調查後暫排除嫌疑，然而梁女臉書上早湧入各種漫罵的批評言論，先前藝人楊又穎輕生，也讓社會開始關注網路霸凌的問題，如今事隔2年，台灣的網路鄉民是否真的學到教訓？

延伸閱讀：王乾任專欄：只能在網路上酸別人遜的鄉民　到底又有多強

台北陳姓女模命案，犯嫌程宇遭逮捕時指控梁姓女友是共犯，隨後梁女臉書立刻湧入大批網友謾罵，豈料案件大逆轉，檢方調查後，發現梁女有不在場證明，當庭釋放梁女，全案朝向程男自導自演偵辦，而網友們也趕緊刪留言擔心挨告。

延伸閱讀：「如果我當上第一夫人...」　川普妻誓言杜絕網路霸凌

一個名人選擇走上絕路，讓台灣社會第一次正視「網路霸凌」的詞彙。

還記得2015年4月，藝人楊又穎受不了「靠北部落客」專頁上大批網友謾罵，短短3個月高達65篇以上文章，以「愛假掰，偽善又天真」「搶人男友，心機重」等偏激言論攻擊楊女，最終成了壓垮她的最後一根稻草，於住處上吊身亡，結束24歲短暫的青春生命。

無獨有偶，同樣疑受網路霸凌之苦的28歲大陸男星喬任梁，2016年9月驚傳在上海住處自殺身亡，當時周遭友人指出，喬任梁長期受憂鬱症之苦，而造成他生病的原因很可能就是因為「網路霸凌」帶來的長期挫折壓力，讓喬任梁想不開，選擇輕生走上絕路。

網路「獵女巫」的氛圍　讓人人自危

前陣子台中市一名何姓婦人騎機車載兩名孩子，自己與兒子穿羽絨外套，後座的女兒卻只穿一件像背心的細肩洋裝，過程被人錄影PO上臉書《爆料公社》後，引發網友一面倒批評該母親是「虐待小孩」，甚至連社工也找上門，讓何婦急切喊冤，「事件鬧這麼大，壓力很重」，並強調當天是因女兒不願穿外套，她急著出門才讓女兒只穿一件小洋裝，澄清「我們是尊重孩子身體自主權的家庭！」

其實平心而論，不論是梁女案，還是現在風行的「爆料公社」等匿名發言機制，雖然撤銷梁女羈押，並不代表真的完全脫罪，何況一開始檢調對梁女提出的不在場證明也存有疑心，多數網友更可能只在網路上接受「單一故事」的版本後，就急著趕上這波人云亦云的列車，但網友急著「公審」、「拔刀相助」，將這些犯錯或可能犯錯的人，判上「唯一死刑」，若事後發現搞錯了，改由誰來負責？難道可以申請國賠嗎？

而梁女遭犯嫌誣陷，也令人聯想到2013年的媽媽嘴命案，當時媽媽嘴咖啡廳老闆呂炳宏等3人，也一度被犯嫌謝依涵緊咬為共犯，經調查才排除涉案。事後呂炳宏接受訪問道出心路歷程，表示最恐怖的不是謝依涵，是整個社會的人云亦云，因為「不久前我就是一個被指控殺人、但根本不知情的殺人犯。」

律師呂秋遠在臉書上對此感嘆，「你的一句話，他的一輩子」，他說，如果最後證實這個女孩沒有犯罪，參與這場霸凌的人當然要反省，但是請記得那個點火與助燃的媒體，還有違反偵查不公開原則的那些人。「請不要看，不要聽」。呂秋遠指出，偵查不公開，不是為了保障犯罪者的人權，而是為了保障自己的人權。「你不會知道自己有天會不會突然被誤會，然後一輩子被傳聞定型為壞人。或者是，從此之後，因為這些事，你不再希望自己被google到，最後你被迫改名」。

在關鍵證據出來前，也許民眾可以重新省思何謂「無罪推定論」。根據台灣兒福聯盟2016年的報告指出，高達7成4的兒少認為網路霸凌情形嚴重、7成6兒少有網路霸凌經驗，且將近9成3在社群網站發生。其中最常遇到的網路霸凌事件是互相攻擊謾罵，約佔61.1％；其次為盜用帳號，假借他人名義亂發訊息或po文，佔47.9％；排名第三的隨意散布不實謠言、破壞他人名譽的也有將近5成（47.7％）。

也就是說，網路霸凌可能時時發生在你我周遭，如果被網路霸凌的是你的家人好友，最後他們因承受不住壓力，可能生病、可能因此傷害自己，還能一笑置之嗎？

或許鄉民的圍剿有時候也是一種社會進步的力量，除了產生嚇阻的作用，也能提醒大眾重視弱勢族群、關懷社會邊緣角落，但輕易的論斷、撻伐，有時候會不會只是一種披著正義外皮的「獵巫風潮」？經過這麼多的令人心碎的事件後，也許鄉民們可以暫時放下這份「雞婆」，回頭檢視自己是否也成了網路霸凌的加害者，畢竟對著一個網路世界裡的路人丟石頭漫罵是容易的，但要承認這麼一段「網路霸凌」的黑歷史，才正是考驗著台灣的大眾懂不懂什麼是真正的「轉型正義」。（張雅貞／綜合報導）