陳馮富珍曾任世衛總幹事,是在國際上坐過最高官位的香港人。(維基百科)
香港的行政長官選戰即將進入白熱化階段。繼上兩星期洪為民「愛國反對黨」百人脫罩生日會被特首林鄭月娥用衛生幫強力鎮壓的「長刀之夜」後,同屬星島新聞集團的東周刊和英文虎報突然透露新消息,表示團結香港基金計劃推薦前香港衛生署署長、前世衛總幹事、北京清華大學萬科公共衛生與健康學院首任院長陳馮富珍競逐下屆特首寶座,並正在收集社會各界有識之士的履歷表,組織參選內閣。
在「行政主導」的技術官僚立場,這首先是林鄭「長刀之夜」清黨的階段性勝利。從東周刊透露風聲的時機來看,想挑戰林鄭的本應不只有她一人,而是還有其他人選(例如買辦出身的星島日報創辦人「煙仔何」何柱國。但因管理不善,他的報館在現朝政府缺乏影響力,近月已賣盤予內地房企佳兆業集團),在生日會被林鄭清洗後才倉卒決定(或曰改立)同為香港政府「嫡系」技術官僚出身的「黑馬」(用台灣的諺語即是「後備胎」)陳馮富珍。
關於陳馮富珍的從政履歷,沈旭暉博士早在十年前已有所討論。簡單而言,陳曾任世衛總幹事,是自開埠以來在國際上坐上過最高官位的香港人,其在美國以至整個西方世界的影響力,僅次於全盛時期的董建華。當年董先生只是英國二流大學畢業,學術能力算不上一流,在政務官立場更是「數學不合格」。但因家族船公司的關係,在美國國會有強大人脈,任香港特首後對中共最重大的文治武功,其實是他成功遊說美國支持中國加入世界貿易組織。對於那個時代的北京領導人而言,董先生可算是一個「內政零分、外交一百分」的民族英雄人物。
就選戰而言,筆者固然不想評論兩個女人我較(不)喜歡哪一個,但個人對陳的寄望是:陳馮富珍能否令香港的衛生部門重拾SARS時代的威儀,運用其影響力使西方國家跟隨香港較高的防疫標準,以便早日「清零」通關?實情是美國疾病管制暨預防中心(CDC)內部亦已開始出現「修正主義」,如 1 月 15 日終於肯承認布質口罩防疫功效欠佳,建議國民仿效香港的做法,改戴醫學用外科口罩出街。
內政而言,陳馮富珍比董建華優勝的地方是他同時也是官僚系統「乖乖女」,大學醫科畢業後長期服務於香港政府,穩打穩紮地一級一級升上衛生署署長一職,即也是政務官眼中的「數學100分」。最後她在北京工作多年(在清華大學任院長),不會「香港中心主義」,對「真」北京領導人的工作風格和香港事務在治國理政的優先次序也有充分的理解,不怕像前朝幾任那樣,誤信「阿爺」的公關傳話人狐假虎威指指點點而錯判局勢,導致「七二一事件」一類世紀災難發生。由此推算,她「中文也100分」。
但當然,陳本人已七十幾歲,是與「sleepy Joe」拜登輩份相若的老人。就個人事業而言,她更曾任職比香港行政長官更尊貴、更位高權重的官位(實情是當年綽號「雞珍」的陳馮富珍在禽流感時「殺雞」「有殺錯,毋放過」雷厲風行的防疫手腕,今日中港台衛生部門的肺炎防疫也是以她為師。如果今日仍是她任世衛總幹事,而不是譚德塞,可能歐美疫情早就已結束了),她還會否有意欲回到香港政府這個肚滿腸肥的屎坑去趕這趟混水,實在也很難說。
另一種說法是她年時已高,久疏官場,於「中央」而言是比林鄭「容易受控制」。但筆者認為這也只是年資深長但能力低下的奴才自我感覺良好的屁話:當年用林鄭取代梁振英時也是這樣說,但實情是香港政府體制內,行政長官獨攬大權在一身,屁股決定腦袋。而且陳二十年前已經叫得動洋人、洋政府做事,官威可謂比前四任特首有過之而無不及。要一個「熟悉政府運作」但在公務員體系內再無影響力的「高級廢人」,為什麼不找葉劉淑儀?明明幾個月前維基百科《2022年香港特別行政區行政長官選舉》專頁上說只有她和林鄭二人是「潛在候選人」啊!(題外話:其實是不是她自己加自己的名字上去?有玩維基的讀者朋友可以查找一下編輯紀錄)
還有就是,不是說好了以後要「愛國者治港」嗎?怎麼團結香港基金最後會找來一個首先是英藉、後來加拿大、再因任官改回中華人民共和國(香港)藉的三姓家奴出選?原來「愛國」只是一個「合格/不合格」(pass or fail)的篩選條件,就像考車牌你合格就可以,洪為民的朋友圈即使有很多很愛國的老司機,原來對評分標準而言就只是一個「pass」,其他科目例如英文(外交)數學(公務員團隊管理)是你長得很愛國也不會加分。
總而言之,在特首選戰以至整個「時代革命」後的「新時代」中,沒有經歷過港英政府正規公共行政訓練的「社會人士」一再被淘汰,公務員系統又再一次取得階段性勝利。那些沉醉於選舉和輿論影響力的親共「社會人士」,被關進集中營隔離、拋頭顱灑熱血,到頭來在「行政主導」的制度中,根本連廟堂的門也進不去。事業鋪排十幾年,現在一個「長刀之夜」就全部被打成了陳的屌絲。
香港俗語有云「男怕入錯行,女怕嫁錯郎」,對於沈博士一類學術能力高強的體制外傳統精英來說,原來香港人想做外交官,是考入醫學院比考入國際關係學院要官運亨昌。這究竟是疫情下的時勢使然,還是香港的文商科教育制度、「社會人士」、政黨商會存在結構性的缺憾,以至久久未能訓練得出合與香港社經地位相符的管治人才?真是很難說。但這也是香港要真正「戒奶」解殖前必須要回答的問題。
※作者為香港人