蔡英文總統日前出席「經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館開幕典禮」，致詞時提及「前總統蔣經國堅定保台的立場」，引起朝野抨擊。時代力量立院黨團今天（25日）記者會痛批蔡英文價值錯誤，不僅完全違背轉型正義政策目標，更是悖離蔡總統過去關於轉型正義的發言。

開幕典禮上，蔡英文致詞時曾表示「蔣經國堅定保台」、「有些人記得他所帶來的經濟與安全感，另一部分人則記得他代表的威權體制」等言論。對此，時力黨團痛批，這番言論違背了我國現行轉型正義政策目標，及蔡英文過去的主張，並喊話「不應遺忘台灣民主歷史的傷痕，退讓民主憲政價值」。

立委邱顯智表示，蔡英文的發言有明顯的認知及價值錯誤，她不應在紀念威權統治者的場合，輕輕帶過歷史傷痕。台灣之所以為台灣，重點不該是在「反不反共」，而是「是否支持民主自由憲政」。而在前人犧牲下，爭取到民主自由後，最重要的就是確立民主自由的基本價值，更沒有空間和威權妥協。

接著，輔大歷史系教授陳君愷提到，民進黨自執政以來持續高呼轉型正義，不斷推動威權象徵的去除，但這個以蔣經國為名的紀念園區，與民進黨推行的方向背道而馳。有關蔣經國的歷史評價，陳君愷表示，歷史必須放在脈絡裡檢視。

陳君愷說明「蔣經國受到民眾景仰，事實上與蔣介石統治下的白色恐怖與二二八事件緊密連結」威權統治者在清除異議者後，隨即進行洗腦工作，而前總統蔣介石主政時期，大量屠殺不同意國民黨政權的人，經過長時間的清洗，蔣經國統治的重點轉移到下一階段的洗腦工作。

陳君愷表示，從民國60年代的中華文化復興運動，到下鄉走訪，都是蔣經國宣傳的機制。另一方面，蔣經國看似起用台籍青年，另一面卻打壓台灣文化，直言「蔣經國的洗腦工作比蔣介石的清洗更加狠辣，如今還有這麼多人懷念他，就是洗腦的結果」。

隨後，王婉諭提及，2009年民進黨曾在中常會，邀請前國史館館長張炎憲以「蔣經國的歷史評價」為題演說。時任黨主席的蔡英文當時大力批評前總統馬英九，片面神話蔣經國時代的美好，是無視於台灣人民幾十年來對於國家經濟發展、民主自由的共同努力。

「如今蔡英文對蔣經國『抗共保台』的讚揚，無疑也是在片面神話當時的獨裁政權」。對此，時力沉痛呼籲，民進黨不應高舉「轉型正義」的大旗，卻回頭肯認威權統治者的豐功偉業，不應與國民黨隨之起舞，忘卻前人的深痛。

有關蔣經國基金會的組織，以金流而言，邱顯智指出，此基金會雖然是民間基金會，但政府捐助的比例高達4成，而因為不到5成的門檻，預算不須送到立法院審查。董事部份，則橫跨產、官、學、政四界，如宏達電董事長王雪紅、遠東集團董座徐旭東、台積電前董事長張忠謀、國民黨前主席連戰、親民黨主席宋楚瑜、中研院正副院長，及許多著作等身的中研院院士。

邱顯智進一步指出，其中一名院士劉遵義是前香港中文大學校長，更曾是中國官方的統戰組織「中國人民政治協商會議」第11、12屆的政協委員，也曾任中國國營企業「中國主權基金中投公司」香港子公司董事長。他質問，台灣政府捐助金額比例近4成，且有一定程度的官方色彩的蔣經國基金會，聘請前政協委員和中國國企董事長擔任董事，究竟是否妥當？

最後，立委陳椒華表示，如前所述，蔣經國的「抗共保台」只是為了鞏固自身利益，但現在的政府所應該著力的「抗中保台」，是要捍衛台灣人民奮鬥爭取的民主自由不被中國的軍事外交壓迫或經濟文化統戰所剝奪。