過年了，疫情雖然屢有，還是可以與親友吃頓飯，聊可告慰，但沒想到中油來個大貪官爆發，在台幾十年都會變成加油大戶的我們，真是一驚；徐漢從基層坐起，做到執行長，為何兩億元以下標案可以自裁斷，不需副總經理或總經理背書，如果廠商可以在關鍵時刻，直接跟經理們反映不正常狀況，當可使徐漢戒慎於變成貪婪秦始皇，這次徐因涉嫌被廠商招待而廉政署盯上，從而直接在其辦公室搜索出 2710 萬現金，扣掉涉案廠商賄款一千萬元，餘鉅款又是啥案，徐經手的案都需調查，這樣中油培養出來以後有機會當副總者，就這樣栽了，中油難道不需要接受監委調查？ 不需要蔡政府專案調查以便脫其胎，換其骨？中油實在欠大家一個道歉！

蔡總統在知道總統府裡有私菸案後，毫不護短，一律移送，蔡總統肅貪的決心，似乎還不被臥虎藏龍的貪官看到。

同時，一個禮拜前，華視總經理莊豐嘉在立院為維護媒體自由，竟與國民黨團的一位主任槓上，莊被拍桌子，也不甘彎腰，以開說明記者會離席，此事被爆成莊要教訓國民黨，而莊要開記者會是有向華視董事長報備的，此事一出，柯建銘大驚，忙安撫國民黨，因總預算熱戰中，文化部長亦很快丟顆石頭來，使莊卡在兩黨政治夾縫裡，動彈不得，即使有維護媒體自由的使命感，終不敵總預算的現實感；莊有業績，一任總經理，自己刪公關費一半，一面改革，讓媒體自由活潑，一面做好節目，如紅到中國的《俗女養成記》，力打華視赤字有成，又衝到 52 台積極作為 —— 其實，莊若不爭取 52 台，豈不好官我自為之，少忙一場有何關係，這些都是莊在做事的鐵證。

那麼莊為何要下台，從堅不下台，到自願辭職，聯合報曰：「華視上午如期召開臨時董事會，莊豐嘉這次僅花3分鐘重述理由，但多提1項『附帶條件』，他當場表示，公視日後若召開討論公廣與政府關係的座談會，他願意主動請辭，『一切都是最好的安排』。據轉述，莊豐嘉自認他不是因為做錯事而下台。莊豐嘉發言後即離席迴避，華視改開閉門董事會。在90分鐘會議中，有董事提及，莊豐嘉捍衛華視『罪不至死』，莊罰俸3個月、取消年終，略示懲戒即可，但陳郁秀明白表示，她無法這樣處理。」

那麼，罪不至死的莊，本來可以堅不去職，大不了受行政罰。何況他根本就沒有罪，沒有重大違失，更且有功有業績， 為了府會和諧，公視安寧，無罪的人在大老不挺，自由派學者噤聲的真空下，也只有陶淵明地，掛冠而去。陶淵明時代，當然沒有言論自由或媒體，今之台灣，還發生想做事有成績的人必須離去，蔡總統曾說想做官的不要來，莊若想做官，不去，華視董事長也找不到理由解職，國民黨必然大雷雨轟公廣，這是可以預知的；莊又沒錯，來在風暴中心，豈不ㄧ生很有聲有色，精彩萬分？

歲末年響，爆出大貪官，確給蔡政府很沒面子，但做事的人卻變成是被離職的，在面對中共擾台及國際局勢這麼複雜，烏克蘭戰爭可能爆發帶動台海危機時，蔡總統除貪除弊，挺做事的人，讓做事的人勇敢出來處理國政，真是年後即要處理的使命；當貪官與清官皆須去職，剩下什麼？就是核心價值受侵蝕，真空化，沒有貪官固然好，沒有做事的人，就是四分五裂的命運，風光的鐵達尼號在走向歷史冰凍的黑暗裡。

媒體是維護民主自由的第一線，眾所週知，逼走了莊豐嘉，我們能不回頭看這第一線是否真正自由嗎？

※作者為自由業