中國大陸媒體《環球時報》曾經訪問前國防部副部長林中斌，記者提出「武力解決台灣問題」，林前副部長曾經力勸兩岸不要放棄和平統一的可能性，他希望兩岸問題和平解決。

兩岸問題是否能和平解決？要問中國大陸當局對於臺灣的統戰與滲透，到底發揮何等作用，影響層面如何深廣。日前國民黨籍立委黃昭順質詢行政院林全院長，她引述林前副部長估計5000名共諜在臺灣的說法，質問林院長，政府是不是被共諜全面滲透？
 

林全院長表示這是個人說法，手邊沒有這樣的資訊，不能加以證實。中國大陸官媒《人民日報》海外版刊載「任成琦」的文章，針對5000名共諜在臺灣，直斥這是「荒唐離譜的指控，實在讓人鄙夷之至」。共諜派出國的官媒，對於在台共諜數目浮誇不實而大聲抗議，實在令人憂喜參半。一則以憂，共諜確實滲透台灣，二則以喜，沒有5000名那麼多的共諜。

男共諜若像「007」，女共諜如瑪加麗達‧科涅庫娃(前蘇聯女間諜，美艷迷倒愛因斯坦，竊得核武技術)，共諜不需要5000名，一、二位就可以嚴重威脅國家安全，如有數百位，可能顛覆政府、翻攪社會，臺灣赤化非難事。
 

實質名錄為共諜者，當然不可能多達5000名。依據中國官媒計算，在臺陸配與陸生約計43萬人，平均每86人就有1位共諜，才有5000名共諜。如此推算若為事實，「保密防諜，人人有責」已經過時，恐怕要改成「抓匪告密，人人有賞」。對於共諜的無限防範與集體恐懼，若是引來人人告密，這是不是另一種「戒嚴」，製造「政治恐怖」？

民進黨基於國家安全需要，對於資安、假新聞擾亂社會秩序等亂象，要修法防堵共諜甚至他國間諜在臺灣破壞民主法治，情理法均有所據。可是，蔡政府先要問問自己，對於中國共諜在臺活動，觀察得到哪些現象與問題？法令制定後，如何符合比例原則，在人權法治基礎上，是否可以徹底解決問題，能否防範滲透破壞？
 

要論共諜的破壞與分化，小從網路文章散布，成千上萬按讚，製造點閱流量與網路溫度，試圖主導輿論風向，離間人民與政府，完成分化與疏離的統戰目的。中則集會結社，利用群眾勢力壓迫各式各樣的公聽會、聽證會，擾亂政策共識，製造肢體暴力與言語威脅。重則有心企劃，利用各種漏洞，突襲政府機關、國防要塞、營區重鎮，例如清泉崗毒品丟包案，若是共諜有心之作，台灣人民如何不擔憂，政府如何不戒慎恐懼？
 

「入腦、入戶、入島」，這是統戰目的，也是共諜在台灣活動的指導原則。「入腦」可以激化意識型態之爭，引起藍綠對立，分化群眾與製造抗爭；「入戶」可以掌握選舉脈動，街談巷議的小蜜蜂，就是耳語謠言的溫床；「入島」實現「你家就是我家」，不需要解放軍公開占領，處處中國人，統一自是必然。

掃除共諜不是兒戲，更不是侵犯人權的正當理由。沒必要搞得人心惶惶，以為告密自保的恐怖氛圍，又將再次考驗人性的自私膽怯。法令要完備，無論「保防工作法」或是「反滲透法」等等，對於打擊對象要分群分流，政府才能對症下藥，統籌檢、警、調、情、軍、海巡等單位，方能分工合作，維護社會正常機能運作，共同捍衛國家安全。

※作者為自由作家