「3+11報告呢？」監察院公布去年本土疫情爆發之際，北農及萬華阿公店疫情的調查報告，卻遲遲未提出3+11調查報告，民眾黨各區議員參選人今天（17日）到監察院門口召開記者會，要監察院不要「選擇性辦案」、淪為政治打手。

監察院日前針對北農疫情與萬華阿公店感染案提出調查報告，劍指台北市府輕忽北農疫情、未落實篩檢與匡列接觸者，導致萬華成主要傳播鏈，北市府不滿反彈，北市副市長黃珊珊砲轟監院「片面解讀、打擊北市士氣」，市長柯文哲更批監院是「政治打手」，並嘲諷「派專業打手來，找不懂醫療的被K得更慘」。

對此，監察院今天發出新聞稿回應已善盡調查能事，特別針對外界指稱北市府有匡列接觸者鬆散一事，明確表示無證據可證明，亦未發現有不符合《疫情調查及接觸者追蹤指引》之情事，「報告內容不迎合外界指控，可受公評，有多少證據說多少話，清清楚楚還北市府一個公道。」

不滿監院的調查報告，民眾黨台北市議員士林北投區參選人黃瀞瑩、陳思宇、松山信義區參選人楊寶楨、中山大同區參選人林珍羽、中正萬華區參選人吳怡萱、南港內湖區參選人陳宥丞、大安文山區參選人張志豪與張幸松，17日在監察院門口召開「監察院淪政治打手，中央辦事不力甩鍋地方」記者會。

萬華區參選人吳怡萱痛批，中央已經不顧萬華，監察院還要踹萬華一腳，監察院根本是選擇性辦案，當初北農疫調，中央當時是以居住地而不是工作地鎖定疫調對象。

她質疑監察院刻意忽略事實，反指責北市府沒有盡到防疫，難道監察院忘記立委林昶佐是怎麼惹怒萬華人？疫情破口是從諾富特宿舍混宿開始，桃園市政府、民航局、觀光局責任歸屬在哪，監察院是否應該調查這3個機關？

她問，為什麼8個月調查沒出來，難道要護航民進黨政府，難道選舉到了要做政治打手、攻擊台北市政府？為什麼報告只針對北市府，萬華好不容易要重振士氣，現在監察院調查報告打擊大家的士氣，拜託監察院不要淪為政治打手。

黃瀞瑩也表示，北市疫調絕對沒有懈怠，那時走進副市長黃珊珊辦公室，有一面牆大的地圖，標記所有北農攤販、編號、賣的東西，且去年6月21月就設置快篩站，絕對在第一時間就已設置；她說，報告提到北市府沒有及早阻斷傳播鏈，但事實是，當時的疫調系統有缺陷，北市府看不到外縣市民的資料，偏偏外縣市來北農的人相當多。在北市府的建議下，系統才終於新增轉介功能，至今方便全國疫調，但「監察院秋後算帳卻通通算到北市府頭上，這有道理嗎？」

楊寶楨則痛批，「監察院不叫東廠，什麼叫東廠？」去年6月監察院要啟動3＋11調查，調查到哪裡去？中央政府只會甩鍋，行政院長蘇貞昌、指揮官陳時中只會說3＋11跟800條人命有什麼關係，監察院也不敢調查，硬要把帽子扣在台北身上，她質問，「請問現在桃園、高雄疫情嚴重，側翼網軍全部都不見了，只有雙北疫情嚴重要被扣帽子，非常不公平。」

另張志豪也說，他過去是機師，知道每個人都是遵守防疫規定、非常辛苦，是中央政策一變再變、搖擺不定，才造成傷害；林珍羽表示，監察院被詬病就是淪為執政黨下的政治打手，監察院請不要借刀殺人；陳宥丞則酸監察院，是不是要把牌子改成「民進黨中正區分部」還是網軍分支，請民進黨不要傷害民主自由成果。