民進黨立委陳明文等人主張修《反滲透法》原本是想搶救極為爭議的《保防法》，未料陳明文失言指「假新聞很多，應立《反滲透法》規範」，開啟干預新聞自由戰火。政院高層深覺事態不可收拾，由行政院長林全緊急出面滅火，宣誓絕對不妨礙新聞自由、不立法，而是交由政委唐鳳用網路治理概念，與第三方團體建立「真實查核機制」杜絕假新聞。

對於「真實查核機制」具體實施方法為何？唐鳳接受《上報》記者提問解釋，他不會使用「假新聞」這個詞，而是以「爭議訊息」稱之。行政院本身並不會查核、管制言論，也不會干涉第三方查核者的運作，而是仿效Google、Facebook英文版的做法，設置「資料查證」標籤，讓爭議訊息並陳，並且可以有多次修改空間，不會封鎖訊息，才能促進多元言論。

2關鍵點讓府方出手杜絕假新聞：

（1）解放軍機繞台演訓拍下玉山山峰？

（2）黃重諺拿槍指控府將對陳抗者開槍？

立委將立法管控假新聞一事引發軒然大波，整起事件可回溯至調查局草擬《保防工作法》草案開始。事實上法務部長邱太三、行政院高層都不知情，直到草案在媒體上曝光，引發社會質疑「人二」復辟，行政院才退回草案。此時陳明文主張修《反滲透法》，同時共諜案的案例陸續被媒體揭露，黨政人士透露，高層認為防制共諜滲透是維護國家安全，立法仍有其必要，只是名稱被污名化，英派立委此舉意在搶救《保防法》。

不過陳明文出言指「假新聞很多，應立《反滲透法》規範」，意外開啟妨礙新聞自由戰場，讓林全不得不出馬滅火，宣誓絕無妨礙新聞自由。

事實上，府方不只關切共諜滲透問題，假新聞問題也是府方近來關切重點。政院高層表示，新政府上任後有感於，不同政治團體在Facebook、Line傳遞不實訊息，影響施政，確實有在研擬自律機制，但杜絕假新聞與反滲透是兩件事，有必要向社會交代清楚。

關於讓府方深感困擾的假新聞例子，黨政人是舉例，例如去年12月，中國空軍在官方微博上傳一張照片指稱，解放軍機繞台演訓時拍下玉山山峰，引發網路瘋傳，直到國防部澄清才落幕；去年年金改革國是會議在總統府登場時，網路上竟有人移花接木，把總統府發言人黃重諺曾在記者會中說明憲兵用槍時機的電視新聞截圖，用來指控府將對上街陳抗者開槍，這些都令府方頭大。

仿美德再找臉書、Google協商配合：

各部會成立「闢謠專區」、民間開發「新聞小幫手」。

府方要求行政院針對網路假新聞充斥研議對策，行政院2月請國家通訊傳播委員會（NCC）報告國際做法與因應建議，會中就決定仿效美國、德國，與Facebook、Google等，共同建立真實查核機制，或在《數位通訊傳播法》草案中規範。

行政院也同時要求各部會成立闢謠專區，將澄清訊息放在專區上，未來就可以提供第三方單位建立查核機制。

NCC官員指出，觀察國際做法發現，美國、歐洲等國家都是委託第三方公正機構建立查核機制，再與大型平台如Facebook、Google等合作。一旦第三方機構發現假新聞，Facebook、Google就要配合刊登澄清訊息，或將假新聞下架。

NCC官員表示，g0v 零時政府目前就在開發「新聞小幫手」專案，讓網友能隨時隨地查新聞真假，NCC將與民間機構溝通討論如何建立第三方查核機制。

【延伸閱讀】

●【大國都反假新聞】美設「全球作戰中心」　德「24小時內」刪訊息

●王健壯專欄：政府的手不能伸進新聞領域

●媒觀董事長：政府要管「假新聞」之前，先知道什麼是「假新聞」

●《保防法草案》濫權遭政院退回　調查局抗命硬爭主導