行政院為防範假新聞將與第三方團體建立「真實查核機制」，引發社會質疑干涉新聞自由。但事實上，假新聞在美國被認為影響大選結果，中東還差點造成核武危機，各國已紛紛研究如何杜絕假新聞。美國總統歐巴馬卸任前簽署《反宣傳法》，幫助美國與盟國反制來自俄羅斯、中國等外國政府的政治宣傳；德國也在研擬草案，若臉書未在24小時內刪除惡意訊息，政府最高可祭出50萬歐元重罰，相當於台幣1675 萬元。

Facebook與第三方機構設立查核機制，新增「有爭議」（disputed）標籤。

為了反制國外惡意宣傳、操作輿論，美國去年通過《反宣傳法》，聯邦政府撥款1.6億美元成立跨部會「全球作戰中心」反制外國政治宣傳。該法案還培訓各地記者，並與非政府組織、民間社團、智庫與學者專家等合作，共同對抗假新聞。 

在美國，Facebook與第三方查證機構合作，設立查核機制，新增「有爭議」（disputed）標籤，提醒讀者訊息具有爭議性，並且給予爭議連結。另外，美國研究機構PropOrNot發現有多達200多個網站有意無意宣傳對俄國有利的消息，因此推出了 Chrome瀏覽器附加元件，當讀者瀏覽到該網站時，就主動提醒讀者該網站「被認定為俄羅斯宣傳工具」。

德國為了反制假新聞，目前正在研擬草案，要求大型網路平台業者建立24小時、365天開放的法律辦公室，提供受害者投訴，並採取適當措施；若在經過檢查認定為假新聞後，若網路平台未在24小時內刪除惡意訊息，政府最高可處以50萬歐元罰款。

另外，英國雖尚未立法，但英國國會文化、媒體和體育委員會今年初宣布，針對假新聞增長現象啟動調查，以便精準定義何為假新聞？檢視社群媒體該有的管控責任。英國路透社則是建立新聞追蹤系統（News Tracer），每天針對5億則Twitter訊息進行演算，辨別假新聞。

【延伸閱讀】

唐鳳的「真實查核機制」　不碰假新聞只管「爭議訊息」