2018年6月射箭教練陳伯謙在性侵酒醉的高姓女學員後，不僅將她勒斃更肢解分屍裝袋還棄屍，甚至割下死者乳頭、陰道當標本，震驚外界。經過接連上訴，從一審死刑、二審改判無期徒刑，更一審陳男再獲判無期徒刑，最高法院今天（23日）駁回上訴，陳男無期徒刑定讞確定逃死。面對這項判決，死者父親氣憤的表示，「法院根本是在玩弄被害者家屬，十分可笑。」法務部長蔡清祥則回應，一切按照程序走，對判決應予以尊重。

高女父親表示，「政府就是在廢死，不管兇嫌手段多凶殘、殺了幾個人都不會判死，政府已經跟惡魔站在一起了！」他痛批政府明著不說，暗地裡就是這樣做，有本事判無期徒刑關到死，為何還可以假釋？他很佩服一審法官問案、釐清案情的專業性，但二審、更一審都在幫陳伯謙找免除死刑的理由，他質問，「教化可能性有需要鑑定3次嗎」？直批法院把人命當兒戲，是在玩弄被害者家屬，十分可笑。

高父認為判決出現很大問題，法院在更一審認為陳伯謙不符合自首，卻用可教化為由不判死，「這10年來只要不判死，政府都是用可教化作為擋箭牌」，而「可教化是可笑的司法操作手法」。高父失望地說道，有朋友曾經說過，如果發現有人要殺你，就先殺死對方，反正不會判死刑，搞不好還能脫罪，現在果真如此。

至於民事部分，陳伯謙一審判賠後沒有上訴，但陳犯案後2周就脫產，法官問要不要和解或還款計畫，陳也都沒有回答。

對於陳伯謙逃死犯眾怒，蔡清祥表示，目前死刑犯共38人，皆有聲請釋憲或非常上訴、再審等，且該些程序都是按法律規定執行的規則與審核案件的實施辦法。

蔡清祥說明，整個過程需要審查有沒有非常上訴、聲請釋憲、聲請再審或赦免等。更重要的是，要符合兩公約裡的精神，以及被告心理狀況，都是法律規定的必須要進行的程序。法務部僅能依法執行，在法律程序沒有完備、沒有走完之前，根本沒辦法送到法務部來確定是否執行，並未擺著不處理。

蔡清祥強調，並非法務部不執行死刑，只是要審核等程序走完，該要送到法務部長簽核的，自然就會按程序審核、簽核。法院要不要判死刑，為法官視個案的審酌結果，應予以尊重，法務部是執法單位，就要照現行的法律規範進行。