澳洲防長杜登接受澳洲天空新聞（Sky News Australia）主播史蒂芬諾維奇（Peter Stefanovic）訪問時指出，中國極有可能趁美國為烏克蘭分心時對台灣發動攻擊，這段採訪的「白話文」或許可為：拜登先生，中國才是敵人喔。

澳洲軍方是美軍最大的印太地區立場傳達平台，次級就是日本統合監幕僚部，而澳洲天空新聞頻道隸屬澳洲新聞集團，母公司就是美國最大的保守派媒體大亨梅鐸家族，澳洲新聞集團也是澳洲右派的主要收視電視。

這件事和先前隸屬新聞集團的華爾街日報披露美軍在台灣協訓中華民國國軍一樣，這些都是美軍不停推攻勢現實主義概念的行為，美國軍方信奉攻勢現實主義、美國的保守派信奉經濟社會民族主義，他們目前共同的敵人就是中國，中國在改革開放後的全球化架構讓美國自由派對中國已經沒有戒心。

攻勢現實主義提出者就是米爾斯海默，其中他在批評自由主義夢幻這一區塊時提到「美國若想阻止中國崛起……。首先最重要是拉攏一切歐亞大陸上能拉攏的國家尤其是俄羅斯，然而不知為何冷戰後美國開始走一條意圖擊垮或附庸化俄國的路，這在俄國巨大核武能力和強民族主義下註定是不可能達到的目標，美國犯下了重大失誤沒有依照現實主義去動作而是偏重一種夢想理想化」近期最有名信奉這一條戰略的就是德國海軍司令薜恩巴赫，他在印度國防智庫上大談聯俄制中，就是因為印度屬於亞洲大陸南側的軍事強權、俄羅斯則屬於亞洲大陸北側的軍事強權，印度武裝力量陸軍、俄羅斯聯邦武裝力量陸軍同樣認為中國是國家安全最大威脅，而且俄羅斯和印度兩個與中國緊鄰的國家內都有強大的反中國民族主義存在，所以才會導致普丁當政20多年不倒台，莫迪即便施政不力一樣在2019年選舉中大勝，中國在亞洲大陸被牽制有利於海權上繼續削弱中國。

但是德國海軍司令的談話被社會氛圍極度理想主義和自由主義的德國民眾給批評到變成公關危機，甚至認為薛恩巴赫的言論為右翼政治宣傳，最後辭職下台。以此類推，美國的蓬佩奧、空軍中將佛林，日本的田母神俊雄，印度已故參謀長比平拉瓦特都是屬於上述人物，他們出身軍旅且政治立場保守。

所以很多人批評拜登嘴砲不派兵到烏克蘭，這點必須為他平反，因為美國軍方大部分的思維就是薛恩巴赫的想法，所以參謀總長聯席會議幾次開會下來就是我們現在要花大量的心力把軍艦停在印太地區，海軍陸戰隊和陸軍也要做某種程度的混和協戰對抗中國，同時以共和黨為首的保守主義勢力也因中國危害的美國的經濟與社會民族主義而與軍方的立場愈來愈合流，所以拜登不是不願意派兵，而是美軍在評估後認為烏克蘭這一局根本不是重點，既然烏克蘭這一局不是重點，那美軍想要輾壓的是誰？美國高升的民族主義反的又是誰？中國一邊嘲笑美國不派兵，殊不知那些軍隊現在正在第一島鏈呀。

※作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史。退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國，目前在印度金德爾大學念博士班。