對於俄烏情勢以及台海現狀,國民黨立委吳斯懷在臉書發表看法,卻遭網友狂酸。(資料照片/張哲偉攝)
俄烏持續交火邁入第6天,中國未來動向與台海局勢也備受關注。美國特使團今天(1日)下午訪台,外界認為是要粉碎美國棄台論,對於近期「今日烏克蘭,明日台灣」造成民眾擔憂以及恐慌,國民黨立委吳斯懷在臉書發文表示,「絕不能把2300萬台灣人的生命財產和前途交到美國跟中共手中!」
吳斯懷表示,俄烏戰爭讓國際上產生「今日烏克蘭,明日台灣」聯想,雖然我們與烏克蘭有不同的地緣關係、地理位置、半導體產業上的差異,「但中國大陸的威脅是不爭的事實」。他指出,近期蔡英文總統於國安會議上指示,嚴防針對境外勢力藉操作烏克蘭情勢發布認知作戰行為,強化錯假訊息澄清,以穩定台灣社會內部情勢。加上美國卸任國安官員今天臨時訪問台灣,透露的訊息,政府絕不可以輕忽以對。
吳斯懷認為,應該從俄烏戰爭中看到自己的問題,聚焦在自己的戰爭準備是否完備上,他強調,「自己國家自己救」,不是一句口號,必須有具體作為,才能面對真正的戰爭威脅。
他提出國安12問:
一、召開多次國安會議卻未施行已3年並未實施的「國家政軍兵推」,吳斯懷質疑,部會首長有多少人知道國家政軍兵推指揮所在那裡?去過了沒有?部會首長及機關的席位在哪裡?面臨戰爭威脅時各部會職掌為何?這些議題需要綿密的整合、詳實的分工,才能在戰時發揮總體國力抗敵保國。
二、兩岸跟俄烏之間地緣位置、地理環境不同,可是如果中共不實施渡海攻擊,針對軍事設施、重要政經目標,電廠、水庫、儲油設施,採取導彈、電磁脈衝、網路攻擊?癱瘓政府運作,我們如何應處?除了國防部早已積極備戰,其他部會因應對策為何?
三、烏克蘭承受網路、飛彈、空中攻擊,仍保有抗敵戰力,而我們承受的第一擊後,剩餘戰力為何?是否做過合理深入評估?
四、時至今日,烏克蘭仍保有局部空優,才能與俄軍抵抗,對台灣而言,除了必須確保局部空優,還有四面環海的威脅,如何保持海上生命線暢通?如果保不住其中一項,戰局恐全面瓦解!
五、烏克蘭幅員廣闊,有足夠的空間避戰,也有部分防空洞,提供人民避難,台灣呢?地狹人稠,防空避難場所與防空洞(碉堡)的防抗炸係數不同,我們大樓的地下防空避難所,連8級的地震可能都擋不了,如何抵擋導彈的攻擊?
六、社群媒體戰的重要,俄烏開戰至今,假消息滿天飛,讓國際間不知真正的戰場實況為何?尤其烏克蘭與歐美的社群媒體發揮極大的效益,造成俄國攻擊頓挫,我們不能低估中共的網路戰,具體因應策略為何?
七、烏克蘭的全民抗敵意志高昂,台灣呢?根據《遠見雜誌》1月民調顯示,倘若兩岸開戰,有51.3%的民眾不願意讓自己或家人上戰場,僅僅40.3%願意。從年齡層來看,20至29歲不願上戰場比率最高,高達70.2%;願意上戰場的,則以30至39歲居多,比率為47.9%。不斷有人提出恢復徵兵制的倡議,有多少年輕人支持呢?
八、台海一旦發生戰爭,不要期待別人來救台灣,從俄烏戰爭應該非常清楚,大國之間除了經濟制裁,是不會為了別國冒著戰爭(核戰)危險。更何況,全世界最不怕核戰,剛好是俄羅斯與中國大陸,一個地大,一個人多。
九、兩岸啟戰,就算美、日願意出兵協防,請問二國或三國聯軍的共同作戰語言為何(英語、國語、日語)?如何溝通?聯戰的訊息及共同作戰圖像如何傳遞?沒有事先的聯合作戰訓練,戰時不可能發揮聯合戰力,反而容易造成誤擊事件。
十、台灣的終戰指導為何?俄烏戰爭經過5天,願意上談判桌,台灣要戰到最後一兵一卒嗎?
十一、個人相信「今日的烏克蘭,絕不會是明日的台灣」,但別忘了「今日的俄羅斯,也不會是明日的中共」。
十二、絕不能把2300萬台灣人的生命財產和前途交到美國跟中共手中!
但此番言論網友並不買單,有網友直接點出吳斯懷過去曾坐在台下,聽習近平聽講直批表示,「還記得嗎委員?最大的問題,就是那一排將軍,包括你」、「我們國家退役的老…真是可悲」、「好了啦,吳將軍你自己去洗臉,不要每天要別人幫你洗臉!」