自上週俄羅斯假借「維和」名義揮軍入侵烏克蘭、多路進攻欲包圍首都基輔，全球民眾均聚焦於這場東歐巨變。烏克蘭人正為生命奮戰，執起武器、自製燃燒彈抵禦入侵家園的俄軍；全世界則在觀望這場不知會否演變成世界大戰的人道災難，面臨歷史轉捩點，莫不心情複雜。

在接收資訊不再局限於電視、報章或電臺廣播等傳統媒介的世代，既可全天候獲取來自傳媒報導、對陣兩國官方公告以及當地民眾上傳戰況，亦能轉發消息甚至參與評論，造成的訊息爆炸確實令人紛亂，但又無法自拔地廢寢忘餐追蹤進展。

誠然，歐美等國制裁隨著戰況危急、烏克蘭人展現不屈意志，終肯逐步升溫，尤以宣布將部份俄羅斯銀行剔出SWIFT系統，一改早前的消極態度，將為俄國帶來金融市場及經濟重挫。北約成員國陸續輸送武器彈藥、戰機、先進防禦系統及戰略物資等「非介入支援」，封鎖領空不讓俄國飛機進入，甚至組織義勇軍加盟抗俄陣線，皆為負嵎頑抗的烏克蘭打下強心針。

然而俄軍看似侵略進度不順、烏克蘭堅守陣地的當下，仍需冷靜綜觀全局。雖然人性的良善和正義感，會渴望反帝國霸侵略一方獲勝，形勢也未如當初外界預想一面倒有利俄羅斯，但至此實不宜過度樂觀。

大致戰況：俄軍不順

截至週一為止，陸續有情資透露，俄軍在首波攻勢確實達成一些戰略目標：擴大烏東佔領地帶，封鎖亞速海、癱瘓奧德薩港反擊能力、克里米亞連接烏東在即(確保未來淡水供應)。然而由於戰術計畫不夠周詳，誤判空降、地面裝甲與機動部隊配合導彈轟炸可迅速完成斬首戰 — 攻陷首都基輔，生擒或殺死總統澤林斯基(Volodymyr Zelenskyy)後扶植傀儡政權，就可建立解除北約軍事威脅的「戰略緩衝區」，令戰局陷入膠著。

諸如前線導彈不敷應用、資金與供應遲滯，物流補給出問題，低估烏克蘭軍民的猛烈抵抗，以及歐盟英國等提供源源不絕的防空雷達、便攜型對空與反戰車武器，致使俄軍戰況不如預期：未能完成包圍基輔，就連初期成功入侵的戈斯托梅利(Hostomel)軍用機場被烏軍奪回，一度攻入哈爾科夫(Kharkiv)等大城市亦遭擊退，無法瓦解烏國軍心，局面逐漸失控。

綜合一些被俘俄軍報告所得，他們很多是被騙往「演習」、「烏東維和」實際卻遭送往侵略烏克蘭前線的娃娃兵(年輕且受訓期短的新兵)，導致各式軍心渙散狀況，士氣由是此消彼長。

由於各社交媒體開始禁止俄媒散布假消息，俄羅斯同樣因戰事不利限制國民瀏覽Facebook、Twitter，來自烏克蘭或親烏報導幾乎壟斷輿情，有時甚至難以核實，氣氛趨向非理性樂觀。基輔無疑深陷戰火，記者、軍援勉強尚能進出，圍困之勢未成，不過切勿掉以輕心，尤以本週至為關鍵。

烏克蘭總統顧問稱俄軍已完全停止了向基輔某些方向推進，且部份單位正在撤出。直覺放緩襲擊並非好兆頭，也絕非俄烏談判前的「示好」，很可能意味著俄軍重整策略，醞釀第二波攻擊：零散軍聞指聚集於基輔西北兩線大軍部轉移至南部，疑似會合南部空降部隊，形成首都包圍網；俄軍後發的重武裝部隊趕赴前線，試圖布置更密集的轟炸行動，所以才讓部隊後撤。

總而言之，烏克蘭策略仍是以拖待變，苦苦支撐。假設俄軍站穩腳跟，在烏軍隊抵抗的歡愉中一舉奪取首都，將對烏克蘭造成沉重打擊。

普丁埋下種籽：核威脅抑或訛詐？

那邊廂戰場以外的博奕，通過入侵烏克蘭，俄羅斯總統普丁正一手破壞多年來歐陸牢固的連結。無論戰爭勝負，戰略遺產依舊可見：在歐盟、北約成員之間炮製立場差距，使共同努力陷入僵局，並在席捲歐洲的民粹主義浪潮上再接再厲。

俄羅斯「以戰促談」也是其中一步棋。俄方從稍早前強硬要求烏克蘭同意「全面放棄武裝」、「保證中立態度」方接受投降，變成無前設的雙方會談，究竟是態度放軟，抑或又一場緩兵之計，甚至欲設局令世人誤以為烏國屈服，讀者心中有數。澤林斯基派遣代表赴會前稱，他不太相信在這場會晤達成甚麼共識，頂多是「不妨一試」的心態。

談判桌以外，普丁週日下令核威懾力量戒備，藉電視演說批評北約最近制裁與「侵略性聲明」，導致他將核武置於「特殊戰鬥任務體制」(special regime of combat duty)。依循國際關係中的「瘋子理論」(Madman Theory)：故意顯得不理性，迫使對手謹慎行事。如果這是普丁的典型訛詐，那麼「一手軟一手硬」可算是正常發揮 — 最佳效果是歐美諸國退縮，撤回駐守北約東部前線，放棄支援烏軍彈藥武器(如投鼠忌器的匈牙利)與各式補給，甚至取消經貿制裁。

可惜，以上想法均基於認定談判具有實質意義，或普丁欲借「和談」獲取更多籌碼。悲觀且現實的狀況是，這些談判也許無關緊要。提高核威脅並非得到上風的策略，而是在準備升級對烏克蘭威脅之際，先發制人恐嚇西方的舉動。

之所以有此一說，因為一直協同俄軍攻城掠地的白羅斯，全民公投通過修改憲法，明文撤銷該國無核地位；而本來他們矢口否認有加入戰團，突改口向烏國宣戰。一切風向，結合2月中俄軍的核武演習，似為俄羅斯在該國部署核武舖平道路 — 哪怕表面看來風平浪靜。

進一步推想，烏克蘭失陷必然鼓舞普丁的野心，吞併鄰接的非北約成員國摩爾多瓦(Moldova)自不待言，就連波蘭、羅馬尼亞、波羅的海三國也會陷入危機，北約的核保護傘承受前所未有的挑戰。

烏克蘭的勝利？

也許比較遙遠，要分析戰爭終局為時尚早。不過歐盟主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)在烽火連天之際向烏克蘭招手，澤林斯基也趁機簽署加盟申請，換取晉身北約的門票。無論戰場內外，對普丁肯定構成心理壓力，畢竟分化歐洲是他的稱霸藍圖終極目標之一。

即使解除基輔之圍，貧困兵疲力乏烏軍也未必能一下子光復除烏東以外領土，但至少能拖延侵略，在西方國家的金援下重建國家，漸次穩住局面。誠如前文述及，俄軍並非志在侵佔烏國全境，就算從車臣增兵，要長期壓制反抗力量也是力有不逮。但短期內未能攻克首都，復迎來一大片跨國制裁，多少會打擊普丁的全球威信以及國內民望。

萬一俄羅斯因內外交煎而被迫撤軍，其盟友包括中國、北韓、伊朗、委內瑞拉勢必遭到波及，撼動國際格局。當中尤以傾力襄助的白羅斯為甚，除了全盤押注以外，恐怕別無選擇。

※作者為香港人／網媒記者兼撰稿人