宜蘭縣長林姿妙涉多起羅東土地開發等弊案，宜蘭地檢署日前發動搜索約談，檢方訊後，依圖利、財產來源不明等罪聲請羈押林姿妙、林羿伶母女及縣府農業處長康立和，然而，宜蘭地院認定3人無羈押必要，裁定林姿妙80萬元交保，另2人無保請回。

不過，宜蘭地檢署不服法院裁定結果則提起抗告，高等法院今天（2日）審理後認定，林姿妙、康立和部分駁回抗告。至於林姿妙女兒林羿伶部分，高院認為，林女有避重就輕卸責、湮滅重要訊息行為，檢察官抗告有理，因此裁定原判決撤銷，發回地院更裁。

高院審理後認為，康立和、林羿伶、林姿妙均否認檢方指控，不過就檢察官羈押聲請書，其中「證據」欄所列相關供述、文書證據、扣押物證和相關監視錄影畫面，會勘紀錄及通訊監察譯文等文件，足認康立和、林羿伶都涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利、《刑法》第213條公文書不實登載等罪嫌，林姿妙《貪污治罪條例》涉圖利、公務員財產來源不明與《刑法》上公文書不實登載等罪嫌，犯罪嫌疑確屬重大，且圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。

當時，宜蘭地院法官認為，林羿伶犯罪嫌疑雖重大，但無羈押必要羈押。但高院認為，林女有避重就輕卸責、湮滅重要訊息行為，檢察官抗告有理，因此撤銷、發回更裁。

至於，林姿妙部分，高院今天認為，當時裁定林姿妙80萬元具保，應足以對她形成拘束力，可得確保後續審判、執行程序順利進行，這也是宜院本於事實審法院裁量權所為羈押與否的裁量，裁定理由中也有敘明，並無違反比例原則或必要性原則。

此外，康立和雖犯罪嫌疑重大，但也無羈押必要，此部分也駁回。