美國總統川普（Donald Trump）新版移民禁令因違反美國憲法，15日再度遭聯邦法官擋下。《路透》（Reuters）報導，美國政府18日宣布將採取法律行動「捍衛行政命令」。美國司法部（DOJ）表示，將先對聯邦第四巡迴上訴法院馬里蘭州法官莊恩（Theodore Chuang）的判決提出上訴。

馬里蘭州聯邦法官莊恩16日判決部分暫緩川普新版移民禁令，取消對伊朗、利比亞、敘利亞、索馬利亞、蘇丹、葉門6國的公民實施90天的移民禁令。不過，此判決保留了120天內禁止難民進入美國。第九巡迴上訴法院夏威夷州聯邦法官華森（Derrick Watson）則全面暫緩川普新版移民禁令，全美適用。

擋下川普新版移民禁令的聯邦法官華森（Derrick Watson）。（美聯社）

向第九巡迴上訴法院提出訴訟的夏威夷州檢察官琴恩（Douglas Chin）認為，川普新版移民禁令禁止以穆斯林為主的6個國家公民入境，違反美國憲法保障的宗教自由。馬里蘭州則由美國公民自由聯盟（ACLU）與全國移民法律中心（National Immigration Law Center）向第四巡迴上訴法院提出訴訟。

夏威夷州檢察官琴恩。（湯森路透）

移民禁令二度遭擋，川普不意外地抨擊司法體系，他譴責這是：「前所未見的司法過度伸張」（unprecedented judicial overreach）。白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）在記者會上表示，聯邦政府將「強烈捍衛行政命令」，並且將對「有瑕疵的判決」提出上訴。

史派瑟說，聯邦政府目前計畫先對聯邦第四巡迴上訴法院的判決提出上訴，再向第九巡迴上訴法院的判決提出上訴。除了二度暫緩新版川普移民禁令外，第九巡迴法院聯邦法官羅巴特（James Robart）1月時裁決全面暫緩川普舊版移民禁令。

反對川普移民禁令的抗議人士。（湯森路透）

美國盛信律師事務所（Simpson Thacher & Bartlet）的法恩（Buzz Frahn）指出，相較於第九巡迴上訴法院的自由派立場，第四巡迴上訴法院的保守色彩較為濃厚。法恩說：「他們大概認為第四巡迴上訴法院比較可能傾聽川普政府的論點。」

川普誓言將一路上訴到最高法院。目前美國最高法院中，傾自由派與傾保守派大法官各有4位。川普提名派戈薩奇（Neil Gorsuch）任第9位大法官，不過尚需經參議院表決方得任命。《路透》指出，川普政府可能等戈薩奇經確認後，再向最高法院提出上訴。