紐約時報的專欄作家湯瑪斯-佛里曼（Thomas Friedman）是舊識，曾兩度到我的課堂專題演講。在昨天的紐時專欄，佛里曼指出中國是唯一可牽制俄羅斯的國家，因此建議習近平譴責俄羅斯的武力侵略行為，並要求普丁從烏克蘭撤軍。

佛里曼的建議有點離譜，因為習近平若譴責俄羅斯侵略烏克蘭，等同宣告中共放棄併吞台灣。佛里曼自知他的建議看起來離譜，因此提出一套深具說服力的論述。

佛里曼預測俄羅斯將為入侵烏克蘭付出昂貴的代價。在這場「全球化」的戰爭，俄羅斯將敗在三個新武器。若中共妄想併吞台灣，西方國家也會動用這三個新武器。

若習近平真的在乎中國人民的福祉，他應該接受佛里曼的建言，因為這三個新武器也會讓中國陷入困局，嚴重傷害中國的長期戰略利益。

以下是佛里曼口中的三個新武器。除了介紹這三個新武器的特點，我還要進一步解說它們對中國的殺傷力將十倍於俄羅斯。

一、有組織的經濟制裁

佛里曼形容由美國帶頭構建的經濟制裁，是另類的核子武器，已對俄羅斯造成巨大的傷害。他舉的例子包括：

～盧布重貶超過三成，俄國人的盧布資產嚴重縮水。

～俄羅斯被逐出SWIFT，有高達三千多億美金的外匯準備無法動用。

～在倫敦上市的俄國公司股價崩跌，最高的跌幅達99%（從14美元跌倒一分）。

～俄羅斯的債信驟降六級，成為最低等級的垃圾債券。

經濟制裁重傷俄羅斯的國際經貿連結，特別是能源與糧食的出口。俄羅斯仰賴進口的科技產品，包括民航機與電腦的零組件，也立刻出現短缺。如果經濟制裁持續，俄羅斯的經濟運作將倒退到沒有電腦，也沒有噴射客機的年代。

若西方國家對中國發動類似的經濟制裁，其傷害將高出十倍以上：

～中國平均國民所得與俄羅斯相近，但人口是俄羅斯的十倍。人民幣重貶造成的資產縮水也會高出十倍。

～若中國被逐出SWIFT，被凍結的外匯準備也是俄羅斯的十倍（三兆與三千億之差）。

～中國股市規模遠大於俄羅斯，海外上市的公司也多於俄羅斯，且差距不只十倍。

～中國的海外借款高達2.7兆美金，俄羅斯則不到五千億美金，兩者差距五倍以上。

國際經貿活動凍結，對中國造成的傷害也會大於俄羅斯。

～中國的出口總額超過2.5兆美金，多數是勞力密集的製造品。

～俄羅斯的出口總額只有中國的五分之一，集中在天然資源。

～一旦遭受貿易抵制，中國的失業問題會十倍於俄羅斯。

～中國是能源與糧食進口大國，俄羅斯則是兩者的出口大國。

～貿易禁運會讓中國出現糧荒與電荒；俄羅斯則沒有相同的問題。

日本等諸多國家相繼對俄羅斯展開制裁。（美聯社）

二、自發性的個人與企業抵制

佛里曼口中的第二個新武器，就是沒有政府指示，自發性的個人與企業抵制。這些來自民間的抵制，擴大了俄羅斯的國際孤立。

俄羅斯轟炸烏克蘭的慘烈畫面，透過社群平台傳送到每個人的手機，引發全球網民對烏克蘭的同情與對俄羅斯的不滿。藉著社群平台的串連，全球網民發起抵制仍在俄羅斯營運的企業，迫使這些企業退出俄羅斯。

～俄軍開火後，在俄羅斯有三十年歷史的英國石油公司立刻宣佈撤出俄羅斯，以避免西方消費者的抵制。

～西班牙的連鎖店Zara，關閉在俄羅斯境內的五百多間服飾店。

～原本還允許俄羅斯選手參賽的冬季帕運，在網民的抗議下收回之前的決定。

～俄羅斯的製片人、指揮家、女高音等，因為沒有公開譴責普丁，紛紛被取消合作與演出機會。

～自稱「匿名者」的駭客組織，宣佈要癱瘓俄羅斯的網路。

～有位19歲的美國大學生開設一個推特帳號，追蹤俄羅斯巨富的私人飛機。短短幾天，他的帳號吸引了40多萬個追蹤者。

如果俄羅斯入侵烏克蘭可引起全球網民的公憤，那中國入侵台灣勢必激發全球網民更大的憤怒。我的理由如下：

～全球最不受歡迎的國家，俄羅斯與中國都在前十名，且互有領先。

～經濟學人的民主指數排名，烏克蘭居全球79名，屬民主與極權混合的政體；台灣則排名全球第八，是完全民主的國家。

～中國的戰狼外交飽受國際批評。

～中國在南海的軍事擴充，被海牙國際法庭裁決為非法。

～中國對澳洲的經濟制裁，引發世界各國出手相救，澳洲的出口不減反增。

～烏克蘭在國際供應鏈的地位無足輕重；台灣則掌控全球高階晶片的供應。

～烏克蘭的戰略位置遠不如台灣。

～台灣的民主與經濟成就，包括最近的抗疫表現，普受世界各國的讚譽。

若中國真的對台灣開火，台北街頭建築受損與人員傷亡的畫面，也會瞬間傳到全球網民的手機。接著的自發性民間抵制，將遍及全球的網民與企業：

～號稱世界工廠的中國，外銷各國的產品會遭受消費者抵制，

～人數龐大的中國觀光客與留學生，將面臨與祖國切割的壓力。

～為了避免消費者抵制，在中國營運的外資企業會宣佈退出。

～在運動、藝術、演藝、學術等領域，中國也會遭受專業團體的抵制。

三、正義之聲的重現

佛里曼口中的第三個新武器，就是正義之聲在世界各地重新出現。

過去幾年的全球經濟融合，營造一股「只重利益、不顧正義」的價值氛圍。在經濟利益考量下，許多國家與企業向極權政府低頭，而中國是最大的獲益者。

挾著全球第二大經濟體的實力，中國四處收買輿論，掩護新疆與香港人權壓迫。即便是台灣藝人與運動員，為了賺人民幣，也不惜說出傷害台灣的話語，或做出傷害台灣的舉動。

俄羅斯入侵烏克蘭後，自由世界重現一股正義之聲。最近這幾天，從主流媒體、社群平台、外面的咖啡廳、到家裡的客廳，都可聽到正義的怒吼，除了聲援烏克蘭，還有譴責俄羅斯。即便以利潤為導向的企業，也公開表態選邊站。

最近這幾天，從主流媒體、社群平台、外面的咖啡廳、到家裡的客廳，除了聲援烏克蘭，還有譴責俄羅斯。即便以利潤為導向的企業，也公開表態選邊站。（美聯社）

這是個重大的歷史轉折。今後，邪惡力量不再能用金錢收買輿論，讓企業噤聲，或讓個人膽怯。這個歷史轉折將喚醒更多覺醒，增強正義的聲量，形成一個正向的循環。

若中國膽敢武力併吞台灣，這股重現的正義之聲會淹沒侵略者的狡辯與藉口。

以上就是佛里曼的論述：習近平阻止普丁侵略烏克蘭，並放棄併吞台灣的野心，符合中國的長期戰略利益，因為西方世界應付俄羅斯的三個新武器，一樣可對中國動用。

我進一步延伸佛里曼的論述，用具體的數據證明西方世界持有的三個新武器，對中國的殺傷力會比對俄羅斯高出十倍。

習近平必須認清，台灣的安全是中國繁榮的必備條件。

※作者為美國大學教授