鏡電視取得新聞頻道執照不到2個月，就爆出高層「政變」，由與民進黨關係密切的紙風車創辦人李永豐接任董事長，遭藍營酸「門神」。民眾黨立委10日更質疑，《鏡週刊》社長裴偉違反NCC禁令，介入鏡電視經營，政府卻不予調查、護航到底，背後恐有綠營高層關說施壓，要求NCC給個交代。

民眾黨立院黨團總召邱臣遠指出，鏡電視在2019年向NCC提出經營申請，當時NCC要求「鏡電視」和《鏡週刊》集團必須各自獨立營運，且裴偉應辭去鏡電視董事長，不得擔任鏡電視有給職務及參與公司營運。鏡電視去年7月表示，裴偉已辭董座，沒影響公司營運決策，卻被爆出裴偉直到8月18日才辭去董事長，時間點不符。

月領150萬顧問費惹議　「裴偉可以和裴偉簽約？」

邱臣遠進一步說，根據裴偉發表聲明指出，停雲管理顧問公司和鏡電視簽約費用，自2019年8月籌設規劃鏡電視到去年5月，包含董事長薪資和外部顧問費用，鏡電視一共支付給停雲1340萬元，直到陳建平上任董事長，公司依約仍然支付，而裴偉就是媒體報導的「每月持續領150萬元顧問費」的那名顧問。

他質疑，裴偉是鏡電視董事長，同時也是停雲公司的董事長，「為什麼裴偉可以和裴偉簽約？」這已嚴重違反公司治理，涉及刑事背信，並且侵害鏡電視股東和員工權益。

「很明顯是政治力介入鏡新聞！」民眾黨立委蔡壁如痛批，裴偉與裴偉簽約，這麼明顯的違法行為，NCC為何看不見？ NCC不只無視鏡電視違反自己要求的獨立性，對於裴偉違反禁令介入鏡電視經營，更視若無睹。最可怕的是，都已經有人舉發，NCC還草率打發、不予調查，快速表決通過。

蔡壁如要NCC踹共　「陳耀祥到底為誰護航」

蔡壁如向NCC喊話，必須向國人說明《鏡週刊》和鏡電視的關係，裴偉究竟在其中扮演什麼角色，有哪些綠營高層向NCC主委陳耀祥關說，明知是違法，為什麼陳耀祥堅持護航到底？

民眾黨立委賴香伶則提及，《鏡週刊》有高達150名員工掛在鏡電視領薪水，是否違反當初對NCC的承諾，之後全數移回，5名董事知曉嗎？這麼大規模的集體離職和移動，是否有向勞動局申報？若沒有申報，涉及違反勞動局「大量解雇」的相關規定。

賴香伶質疑，鏡電視去年10月31日當天有113人退出勞保，理由是什麼？這些人從哪來，又要去哪，這麼多人離職有沒有進行大量解雇通報？她點名NCC內容處處長黃文哲，「有100多人掛在鏡電視領薪水，實際上在《鏡週刊》、鏡文學上班，你知道嗎？」