俄國入侵烏克蘭後，大量難民逃離家園，很多歐洲國家主動承擔了接待難民的工作。歐洲曾經為非洲和中東難民問題鬧出很大風波，但這一次，無論政府還是民間，都與烏克蘭人同悲情共甘苦，無他，這個民族正在為世界的未來戰鬥犧牲。

歐洲國家為安頓難民生活，減少背井離井之精神痛苦，真做到無微不至。很多家庭主動接待難民，讓他們有回家的感覺；在意大利，兩個烏克蘭孩子去上學，全校師生排隊在校門口歡迎他們；在難民營地，志願者擺放各式各樣的兒意玩具，任由難民兒童挑選自取。

烽火連天的歲月，親人離散之時，看到那些小朋友拿到心愛的小玩具，一臉甜蜜笑容的表情，把人的心都融化了。

烏克蘭的男人，個個高大威武，神色堅定剛毅，男人氣十足；烏克蘭的女人，普遍都美麗高雅，很有女人味；最特別的還是烏克蘭的小孩子，那種天使般的純潔無邪，那種清澈的眼神和迷人的氣質，在在令人過目難忘。

一個民族有少數精采的面孔不奇怪，但一個民族有如此普遍的動人形象，一定有其歷史與文化的根源。男女老少在逃難中，每個人都穿戴整潔，服裝很有品味，神色泰然，他們或許在流眼淚，但即使流眼淚，也比別人流得好看。

其中一定有一些道理，是我們暫時無法知道的，但烏克蘭人的氣質，無論如何在世界不同民族的國家中，一定是最上乘的，因為一個民族的氣質，都寫在孩子們臉上。

看到烏克蘭孩子們的氣質，很自然想起我們自己。中國人的孩子也可能長得好看，但與烏克蘭的孩子比較，我們的孩子氣質差了很多。氣質是什麼？氣質是人內在精神世界的外化，人心裡在想什麼，一天到晚一年到頭在動什麼心思，他如何看待外面的世界，愛什麼恨什麼，喜歡什麼討厭什麼，都寫在他的臉上，我們不知道他在想什麼，但我們知道他們會怎麼想。

氣質之分別在清與濁，清者像出山之泉，濁者像陰溝污水，要舉中國人氣質之代表，在上者看胡錫進，在下者看鐵鏈女丈夫董志民。胡錫進是中共寵物，也算讀過一點書，但整個人猥瑣陰鷙，五官扭曲，一臉奸笑；董志民則卑賤骯髒，眼神閃縮，一臉壞笑。就算外交部發言人趙立堅和華春瑩，論氣質也不敢恭維，戰狼倒也罷了，問題是全中國竟找不到一隻像樣一點的狼，看他們橫眼看人，一臉傲慢和不屑，看他們的肢體動作，便知他們的來歷。

中國的孩子有的也可愛，孩子們未入世，內心是一張白紙，就看家庭和社會在他們心裡畫什麼圖案，用什麼顏色。網上流傳一種視頻，大人問一些腦筋急轉彎的問題，小孩子就即時給出一些小聰明的答案。很顯然，這都是預先排演出來的，小孩子不可能一口氣想出那麼多「彎彎繞」神出鬼沒的答案。中國父母平常都這樣教育孩子，就是你要比別人聰明，要會鑽牛角尖，討便宜討歡喜，顯耀自己踩低別人，你才能出人頭地。

很多年前，就有朋友告訴我，大陸城市中的幼兒園，小朋友選班長，有家長教孩子要帶一些小禮物去送給班上同學，以換取他們的選票。

這樣的孩子會有什麼樣的氣質，不是不問可知了嗎？

一個人的氣質，很大部份來自遺傳，一個家庭幾代人，氣質好就代代相傳，氣質不好也一樣。上一代的人為什麼氣質好，因為上代人做人就有講究，坦然開朗，自信向善，讀書明理，謙恭自牧，每一代人都如此注重和傳承明亮正向的家風，優良的氣質就這樣慢慢養成。

一個人的氣質也要靠自己一生的修養，內心污濁者一生作惡，不可能氣質優雅，只有不斷自我反省，取法乎上，才能保持內心的澄澈透明，內心澄澈了，氣質也都寫在臉上。

有一年在台灣，一家小食店，進來七八個中學生模樣的男孩子。他們都剪平頭，皮膚黝黑，滿臉陽光，大概剛從運動場上下來，臉上還有汗，一群人選了個角落坐下來，悄悄說話，每個人都那樣陽剛開朗，對周遭充滿善意。當時就很感慨，覺得台灣人的氣質，甚至比香港名利場上徵逐的年輕人還要更好一些。

香港當然也有氣質很好的年輕人，多年自由的天地，法治的社會，養成與人為善的性情。那些家教好、內心上進、不求私利、只爭公義的孩子，通常都有過人的氣質，他們是香港未來的希望，是香港不會永久淪落的原因。

至於中國人，在歷代封建文化熏陶下，被共產黨從小灌輸洗腦，年輕人千人一面，沒有正向的家傳，變成黨的野蠻工具，那還有什麼氣質可言？

要改變中國人的氣質，先要從這一代人做起，正正當當做人，勤勤懇懇做事，多讀書多自省，然後把你的生命感悟教給你的孩子，然後一代代追求更高的精神境界，然後才有希望，然後中國才有未來。

（本文授權轉載自作者臉書專頁）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。