似乎意外，但想想又覺得無非是所必然，2022年3月10日，在澳洲重要戰略智庫洛伊研究所（Lowy Institute），澳洲工黨黨主席阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）發表激烈的「反中」演說。當然，他也試圖向他的政治對手澳國現總理莫里森（Scott Morrison）的團隊學習——他「反中」，是反中共，特別是反中共黨主席一些方針政策，並非是反對中國整個國家，更不是反對中國人民。在他這篇關於國家安全的選前演講中，阿爾巴尼斯把矛頭直指北京，指名道姓指責中共黨主席習近平。他展示強硬態度，稱上臺後絕不會向北京屈服！

阿爾巴尼斯表示，鑒於中國在與澳洲共用的地區中日益強硬，北京與莫斯科的關係令人擔憂。他抨擊中國沒有對俄羅斯進行制裁，忽視了其作為聯合國安理會常任理事國的責任。他指責中共黨主席習近平的獨裁主義十分危險。他說，中國沒有履行其作為聯合國安理會常任理事國的特殊責任，同時還向被制裁的俄羅斯提供救濟。他有很多理由對這樣的「中俄友誼」感到擔憂，特別是考慮到中國在我們這個地區的態度越來越強硬。阿爾巴尼斯還表示他不但擔憂而且憤怒。他說：「無論是在國內還是在國際姿態上，習近平的中國都表現出了更嚴厲的獨裁主義和更強烈的民族主義。這在最近表現為接管香港，壓制中國人權和對南海進行軍事化。」

阿爾巴尼斯利用這次演講為工黨的立場辯護。針對聯盟黨關於他對華態度軟弱、在國防方面軟弱的說法，阿爾巴尼斯強調，工黨執政後會把國家安全作為優先事項。他說，工黨將尋求解決潛艇能力的差距，並承諾交付AUKUS（澳英美聯盟）核潛艇項目。他將對澳洲的國防能力差距進行審查，包括快速提升國家的打擊能力。工黨將確保國防部擁有保衛澳洲和威懾「潛在侵略者」所需的資源。

阿爾巴尼斯否認工黨在國家安全方面與聯盟黨現政府有任何不一致的地方。他說，工黨在涉及中國和安全優先事項時繼續展示兩黨一致的外交政策立場。「我們對中國關係的態度將由我們的利益和價值觀決定：對國際法的承諾，基於規則的貿易，以及對人權的尊重，並得到我們的區域夥伴關係和聯盟支援。」總之，阿爾巴尼斯發誓說：「工黨在當前國家安全問題上的立場是明確和既定的。」「我們在南海、臺灣、香港以及針對維吾爾族和藏族的人權侵犯問題上持有相同立場。無論是作為執政黨——還是反對黨──我們都把國家安全作為第一要務，以我們的國家利益為核心。」

不用說，澳洲工黨黨主席3月10日的國家安全政策宣示使北京非常難堪。人家才剛剛把你阿爾巴尼斯確定是一位可以放心的「安全的領導人」，是「澳洲更好的總理人選」，你起碼偷偷也好該感謝一下啊，怎麼能夠不知好歹公開翻臉不領情呢？！

在很大程度上，工黨黨主席這個強硬「反中」表態也很傷了某些澳華選民的心。有些澳洲華人，不管工黨素有敗家子惡名，往往把國家經濟搞得一團糟，把聯盟黨政府好不容易積累下的財富三下兩下就花光了，但是，就憑它的大大小小頭面人物多年來和中共打得火熱，為中共「信得過」，就絕不猶豫地把選票投給它的候選人。這些華人，覺得如果工黨上臺，中澳交往頻繁，中共勢力在澳增加，自己作為華人便臉上有光，甚至從中可以收穫什麼。他們沒有或者是拒絕去思考，是中共大搞經濟政治化，對澳洲施行貿易制裁，破壞了澳中正常關係，損害了澳洲人包括澳洲華人的利益。而且，近年來中共威脅武統臺灣、對南海進行軍事化、在南太平洋諸國大力加強影響，甚至在各個方面千方百計對澳洲進行滲透……中共企圖主導印太地區這種種行徑，澳洲朝野各界不能不有所警惕。現在，澳洲工黨黨主席也不能不考慮澳洲民意，要公開譴責中共了。

不過，中共以及對中共懷有特殊好感的澳洲華人，心底裡未必全是失落。

這是有理由的。

阿爾巴尼斯3月10日在洛伊研究所的演講，是繼聯盟黨政府總理莫里森前三天即3月7日在同一論壇的演講之後進行的。阿爾巴尼斯利用這次演講表明工黨也「持有相同立場」，以免在莫里森總理面前失分，導致損失即將到來的大選選票，支持他的人在心裡只好給給以維護性的同情的理解。還有一個也許是巧合，3月10日早上，韓國2022年總統大選結果出爐，在野的國民力量黨尹錫悅將入主青瓦台。這個「政治素人」被稱為「韓版川普」，他要提升與美國的聯繫，包括重建韓美同盟；而對中共國將會採取更強硬的立場，包括擴大部署薩德（THAAD）反導系統。

尹錫悅當選的消息是否給阿爾巴尼斯帶來什麼靈感，使他得到啟發臨時在演講稿中添加順應潮流的「反中」內容？也許阿爾巴尼斯還不具備如此快速精細的政治敏感反應。但不管怎樣，這樣為阿爾巴尼斯「反中」開脫，便會冒出一個問題：為什麼在競選中要明確向全世界宣誓反對中共才能獲得更多選票呢？這的確是中共擁護者的一個尷尬。

愛護中共的一些人會互相安慰說，阿爾巴尼斯的「反中」演說不過是在形勢逼迫下的不得不表演一下。他所謂的承諾說到底也是口頭的承諾，並不會讓人們就信了。就只看看一件事：工黨在上次執政時將國防開支削減至二十世紀三十年代以來的最低水準之一。它還通過規定的效率紅利，削減了包括ASIO（澳大利亞安全情報組織）在內的國家安全機構的開支。這是澳洲工黨的「優良傳統」啊。事實上，工黨大選承諾事後沒有實現的事例多著呢。

有意角逐總統的人，必須明確向全世界宣誓反對中共才能獲得更多選票，這的確是中共擁護者的一個尷尬。（美聯社）

最重要的，是澳洲工黨或工黨政府中多年來各級頭面人物的「親中」方針政策、立場觀點、言行舉止，在澳洲存在或正在發揮或大或小的影響，讓愛護中共的那些人猶抱極大的信心。如果阿爾巴尼斯真的對中共重新有了確實的新的認識，他要做的事相當多，或者也要正視一些人物的相關言行。

例如：鮑勃·卡爾（Bob Carr）曾為中共在澳洲的滲透活動這樣辯護說：「澳洲有一個海外情報搜集機構，叫作『ASIS』，不妨作這樣假設：它也在中國進行諜報活動。也許這就是各國要做的。」卡爾竟然把ASIS的活動與中共有關部門在澳洲的活動等同起來。這是一個澳洲前外交部長應有的認知嗎？

澳洲前駐華大使芮捷銳（Geoff Raby）說：「AUKUS完全背離了澳洲過去三十年或更長時間的外交政策方向。」他還有一個形象的比喻：「澳洲可能會發現自己像一隻石頭上的呆鳥一樣孤苦伶仃。」阿爾巴尼斯你欣賞他比喻的生動嗎？

維多利亞州工黨州長安德魯斯（Daniel Andrews）曾為他的州於2019年10月同中國簽訂「一帶一路」合作協定，後來被莫里森聯邦政府首次引用新法《外交安排政策法》取消。這事你如何看？

工黨外交事務發言人黃英賢（Penny Wong）曾說，工黨對「霸道擂胸」談論安全問題感到不舒服，她攻擊莫里森總理「一遇到麻煩就拼命在中國問題上玩政治」。現在你阿爾巴尼斯是否覺得自己在3月10日的演說也有此嫌疑？

前工黨政府總理保羅·基廷（Paul Keating）質疑AUKUS的價值。他認為，想買潛艇對抗中國，「如同往大山上扔了一把牙籤」。基廷對中共同情地說：「大國總是粗魯的。」他認為，中共「從未對澳大利亞進行過威脅，連暗示都沒有」，澳大利亞實際上是「製造了一個原本不存在的敵人」。基廷的立場是否可疑？

澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）曾撰文說，莫里森政府妄議臺灣問題，既幼稚又可恥，是干涉中國內政。在他看來，中國二十年內都不太可能對臺灣動武。他指責莫里森政府正以不負責任的方式為兩國關係「火上澆油」。事實是這樣嗎？

還有，陸克文隆重推出的工黨華裔明星李逸仙（Jason Yat-Sen Li）在九號台《60分鐘》訪談節目中表示，在和中國發生戰爭的情況下，澳洲華人社區以及每一個有點像華裔的人，這一百五十萬人，被關到拘禁營的前景是非常真實的，是「絕對」會發生的。李逸仙的言論，使許多澳洲華人困惑擔憂。作為工黨黨主席，阿爾巴尼斯你是否應該解釋一下呢？…如此等等。

阿爾巴尼斯先生，看來你很不容易啊。如果你勉為其難，真的和你一些工黨同志拉開距離，而向聯盟黨莫里森政府現行大政方針靠攏，那麼，在你面前更大的問題來了：你缺乏外交和國家安全實際經驗，不足以應對當前複雜險惡的國際局勢，工黨在處理國家經濟事務上又久負惡名，既然如此，選民又何必要把你推上總理寶座而不讓自由黨國家黨聯盟團隊繼續他們駕輕就熟並行之有效的運作呢？

不過，你滿懷激情發表了這麼一通演說，卻落得兩頭不討好，倒是值得同情的。

※作者為自由撰稿人