總統府「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」20日舉行首次委員會議，針對部分原民團體不滿原民會公告的《原住民族土地及部落範圍土地劃設辦法》，花了兩個多小時討論此一議題，但未獲具體共識。原轉會副召集人浦忠成會後轉述，在對此議題發言的17名委員中，4人主張暫緩劃設辦法，9人支持劃設辦法先行，另有4人沒有意見。

原轉會首次委員會議由原轉會召集人蔡英文總統親自主持，共29名委員全員到齊；會議進行三個多小時，蔡英文全程聽取討論，並提出意見。

針對部分原民團體不滿原民會公告的土地劃設辦法未納入私有土地，在凱道進行逾3周的抗爭，在委員會原訂討論主題《原住民自治法》之外，部分委員也提出傳統領域的相關提案，進行了兩個多小時的討論。然而儘管有多達17名委員發言，但據浦忠成轉述，會議對此議題「沒有共同的答案」。

浦忠成會後轉述委員發言情況指出，全體委員都同意，傳統領域是「完整的歷史事實」；而在17名對傳統領域問題發言的委員中，有4名委員的主張和凱道抗爭團體的意見一致，認為原住民族土地諮商同意權、傳統領域私有權的概念是不一樣的，也就是諮商同意權不會影響土地所有權的概念。

另外有9名委員支持分階段劃設原住民族土地，但劃設辦法可以先行上路，之後再持續討論私有土地的劃設方式；而有4名委員沒有明確表示意見，但對此議題表示關心。浦忠成說，這些意見都將轉交給立院參考。

原轉會另一副召集人瓦歷斯·貝林（Walis Perin）說，劃設辦法是行政院授權原民會制訂，報請立院查照；但立院不會做文字修正，只會確認是否查照，若不予查照，將退回行政機關再做修正。

浦忠成轉述，在今天的會議中，有較多山地原住民代表主張先確認原民會提出80多萬公頃的公有土地；一些學者及部分平地原住民代表則主張，私有地也要一併納入。

浦忠成表示，在今天的會議針對傳統領域的論述中，很多學者專家對於以原民會公告的《劃設辦法》屬行政命令層級，能否限制或影響憲法規範的私有權，仍有相當疑慮，主張應該依《原住民族基本法》，《原住民族土地及海域法》的層級，亦即「法律」位階來處理；而對於傳統領域的概念為何、範疇有多廣，《劃設辦法》是劃設或是宣示，諮商同意權如何進行、影響的力道到哪裡，今天也有許多對話。

【傳統領域劃設爭議系列報導】

●小英親上火線主持　原轉會將討論傳統領域劃設爭議

●原民傳統領域之爭延燒　立院將重審劃設辦法

●「傳統領域劃設」爆3大分歧　重傷原住民對小英信任

●「住了80年算不算？」　傳統領域劃設限「原居地」挨批​