十四年未審的菸害防制法終於在立院進入審查的程序，審查前夕，聯合報上一紙反菸團體的評論，將紐西蘭、英國等期望將吸菸率降至百分之五，並配套採取開放非燃燒菸品之各先進國家，評論為「認知混淆」。與自己意識形態不同的人，就是愚蠢、笨蛋，口氣彷彿自己才是正義的，這口氣，讓筆者想起前陣子才被國人大肆批評的前國民黨主席洪秀柱。

就如同洪秀柱在中共官員面前責罵八百三十六萬國人都「不用腦筋」，只因他們在選舉時投給了民進黨，反菸團體認為美國、日本、紐西蘭、英國等先進國家官員都出現「認知混淆」，只因他們都開放非燃燒菸品，兩者思維竟能如此神似，莫怪乎反菸團體總能與國民黨亦步亦趨的走在一起。

反菸團體認為每個人都有能力戒菸，沒有科學證據顯示有「無法戒菸」的狀況。但他們說明不了為何數十年的努力後，全國還有四分之一男性還在抽菸，上一次國衛署吸菸調查，整體吸菸率甚至還稍微上升了0.1%。也許反菸團體真的以自己的道德光環照亮了身邊有菸癮的朋友（筆者很懷疑），但凡任何只要身邊有親友在抽菸，恐怕都很難認同反菸團體的說法。

真實數據打臉反菸團體

納管非燃燒菸品是否會導致整體吸菸率上升，除了自吹自擂的說法，恐怕還得看看真實數據為何。以日本來看，日本在2014年的時候也和目前的台灣一樣，出現吸菸率不降反升的狀況，整體吸菸率下降似乎遇到瓶頸，而2015年引入加熱菸，吸菸率及整體銷售的菸品數量都呈現下降趨勢，由2014年的19.6%，降至目前最新統計為17.8%。至少日本並未有反菸團體宣稱，非燃燒菸品會增加新的吸菸者狀況。

此外，就反菸團體不但拿來當擋箭牌青少年而言，亦未有反菸團體宣稱的吸引青少年吸菸狀況。以國健署調查來看，近幾年青少年總體吸菸率，從2014年納入電子煙調查開始，整體吸菸率從14.1降至10.6%，顯見非燃燒菸品的出現，並未加劇青少年使用菸品的狀況。

當反菸團體不再反煙時……

反菸團體把其他「禁紙菸團體」抹黑為菸商的支持者更為可笑，當反菸團體不去禁止紙菸的危害，反而去抹煞其他婦女團體的努力，不但讓國人困惑，更讓人見其心胸狹隘之短，也讓人不禁懷疑反菸團體如此努力的維護紙菸商在台灣的壟斷地位，是否與反菸團體成立最初的衷心：打造台灣成為無煙之島，已經相距甚遠？

尼古丁成癮確實是個問題，但是「燃燒」才是造成更多生命損傷的主因，因為「燃燒」菸草，不僅會產生七十三種致癌物質，其衍生的二手煙問題，使得每年有三千人因此喪失性命，相當於台灣「每五天」要就發生一場高雄城中城大火，如此重多無辜的傷亡國民黨與反菸團體對此卻能視而不見，反而大力去阻擋沒有二手煙危害的非燃燒菸品。

反菸團體嘴巴上說任何菸品都沒有合法販售的正義，但他們卻不惜抹黑、阻礙其他禁紙菸團體的努力，國民黨對於九成使用的紙菸沒有任何異議，對於危害最大的紙菸的販售從未有任何禁制的主張，國民黨執政八年卻對於菸害防制法的修法提都不提！他們，都是戴上反菸面具的偽君子。如果反菸團體不反煙，它們哪裡還有立場宣稱是「民團」呢？從不關心菸害的國民黨直到遇見與紙菸利益衝突的修法才氣的急跳腳，它們哪裡代表了「民意」呢？

帶著民意與健康面具，拆下後，原來他們也只是眾多「利益團體」之一罷了！

※作者為社工