美國德州《心跳法案》2021年9月1日生效後，愛達荷州於2022年3月23日跟隨德州腳步，祭出反墮胎法案。

德州《心跳法案》是全美最嚴厲的限制墮胎法案，超過懷孕6週婦女禁止墮胎，因強姦或亂倫而受孕也不例外，任何美國公民皆能起訴墮胎婦女。

2021年9月開始實施的一個月內，德州墮胎率降低了60%。

白宮新聞發言人莎琪（Jen Psaki）指出：「當前發展對愛達荷州婦女帶來毀滅性後果，阻礙女性獲得醫療保健，尤其是那些低收入、生活在農村地區的女性。」

The new law allows the father, grandparents, siblings, uncles or aunts of the fetus to sue a medical provider who performs the procedure. https://t.co/BAVtV1QVBe

— ABC News (@ABC) March 23, 2022

愛達荷州23日通過的反墮胎法案，同樣規定懷孕6週以上不得墮胎。但僅有胎兒親人才能提起訴訟，該法案一個月後生效。

與德州不同，警方報告證實的強姦或亂倫案件不受法案限制。

美國德州、愛達荷州、密西西比州、所頒布的反墮胎法，可能違反1973年「羅訴韋德案」（Roe vs. Wade）後所獲得墮胎權。

美國總統拜登23日要求美國國會，以聯邦等級法案保障墮胎權利。

墮胎爭議點

1. 強姦、亂倫，或孕母安全產生威脅時，反墮胎法案是否能限制，認定標準為何？

2. 未出生的胎兒，是否受美國憲法所保障？懷孕週期如何影響未出生的胎兒、孕母的法律權利？

3. 「羅訴韋德案」（Roe vs. Wade）中提到的憲法14條修正案「正當法律程序」、第9修正案所提的婦女「墮胎權」與「隱私權」有關，其具體條文為何？

4. 性別選擇是否能作為墮胎理由？

羅訴韋德案當事者「感覺被利用」

美國德州的女服務生諾碼（Norma McCorvey）在1969年8月意外懷孕。

起初她謊稱自己遭到性侵，希望繞過當時德州法律。

諾碼其後她化名為珍妮·羅（Jane Roe），向她在德州所屬的司法長官亨利·韋德（Henry Wade）提起訴訟，指控禁止墮胎法案侵犯她的「隱私權」。

地方法院判決，德州反墮胎法律侵犯了美國憲法第9修正案所保障的權利，也裁定這項權利並非絕對，政府須在保護婦女健康和胎兒生命取得平衡。德州再向聯邦最高法院上訴。

最終，聯邦最高法院1973年1月22日裁定，德州刑法限制婦女墮胎權違反美國憲法第14修正案「正當法律程序」條款。

然而，諾碼表示：「我是從報紙、而不是從我的律師得知法案裁決結果，我沒有感受任何喜悅。結果對我毫無用處。我從未墮胎過，孩子被送養，在判決前就他出生了。」

Another US state passes abortion 'bounty hunter' law.

The Idaho bill allows families of women who have abortions - and the father of the fetus - to sue providers, in a move modeled on a controversial Texas lawhttps://t.co/uQEu0ibKen pic.twitter.com/8n5WcoNs6u

— AFP News Agency (@AFP) March 24, 2022

「像一顆定時炸彈，存在每個墮胎女人的心中」

諾碼2005年6月23日向美國參議院司法委員會憲法小組委員會提交證詞。

她表示，自己「羅訴韋德案」影響一生，過程不斷被律師誤導，成為公眾焦點，「就像活在地獄」。

以前她尋求墮胎，如今她站出來認為反墮胎權利發聲。

「我從來沒有機會在自己的法院案件，替為自己辯護，我沒有經過正式訓練，也不是法官，我是一個真實的人，有名有姓。」

她自述當年未婚卻懷了第三胎，「我沒有結婚，我不知道如何面對懷孕，我已經送養一個孩子了。」

當時遇到的人沒有選擇提供經濟或職業援助，或，或協助住在街頭的她擺脫酒精或毒品的陰影。

「我的律師找一位年輕的白人女性，作為偉大的新社會實驗的白老鼠，就像希特勒一樣。」

「我的律師沒告訴我，我會殺人；我的律師沒有告訴我，我後來會深感後悔；我對40萬到5000萬的生命消逝（美國墮胎人口）負有部分責任。」

她認為遭到美國的法院系統利用、虐待，「沒有幫助到女性，反而迫害了全美數百萬女性」，「某種意義上淪為法律制度的棋子」。

早已生下孩子的她，1992年進入診所工作以前，「從未有墮胎經驗，就如同大多數的美國人，以及在座的參議員一樣」。

諾瑪在診所目睹許多婦女在放聲大哭，「如果墮胎是對的，為什麼她們會流淚？」。

看了寶寶的屍體，看見墮胎醫生對女性的不重視，看了墮完胎的婦女祈求胎兒的原諒，看見有些家長將墮胎視為性別選擇的手段，諾碼支持墮胎立場開始動搖。

諾碼曾經支持墮胎，打贏了這場聞名全球的官司，在2005年在國會宣誓證詞希望推翻「羅訴韋德案」結果，卻也被稅務單位爆出「收了支持反墮胎團體45萬美元」，態度多次轉彎。