自俄羅斯入侵烏克蘭，一個多月來已有無數藝術創作為這場戰爭留下紀錄，它們有的表現了抵抗者的決心，有的則隱隱透露著無奈和絕望，但就算這場戰爭終究以烏克蘭烽煙下的斷垣殘壁告終，回顧這段時間的作品，旁人自當難忘烏克蘭人起而迎戰的崇高過程，唯一不光彩的，註定就只有發動戰爭的俄羅斯。

藝術家「參與」戰爭的前例不計其數，在他們有的具體、有的抽象的戰爭圖像裡，必然都指出了同一個問題，即無論在任何情況下去開啟一場戰爭究竟有多沒必要，落在地表上的炮彈，無非為滿足人類一時的野心，掌握權力發動大軍壓境的人，總是無視為了達到自己的目的，完全是以犧牲他人性命作為代價。藝術家描繪戰爭，用意無非要以它們作為對人類戰爭悲劇一幕幕恆常的提醒。

例如Kinder Album（非本名）這段時間的畫作之一，便是一群人起身抵擋一輛架著機槍的悍馬車，暗喻著烏克蘭和俄羅斯之間，一方是存在人性的人類，另一方則全然只是一具機械（下圖一）。另外，本次戰爭極為震撼人心的照片之一，就是大批烏克蘭難民欲搭火車逃往他國的月台，這景況猶如半世紀前的二戰重演，它也被Kinder Album轉作插畫（下圖二）。雖然他的畫風沒有半點陰鬱和晦暗，甚至還是帶有輕快氣息的色彩，但卻直接觸發觀看者為了此時脆弱、流離失所的烏克蘭而心痛。

另外，烏克蘭藝術家Vlada Ralko近期作品之一，則是一個女性拿著手電筒，照射一個穿著黑色西裝的雙面人，暗喻遭黑暗籠罩的烏克蘭，藉由手電筒（光明）的照射而看到了俄羅斯的真面目，這樣的呈現，尤其對一直難以置信俄羅斯會打過來的烏克蘭人而言，確實是代為抒發了他們內心關於這個惡鄰大國難以言喻的感受。

藝術家以作品紀錄戰爭，不是今日或烏克蘭僅有。當年畢卡索也曾為西班牙內戰留下「Guernica」，它所展示戰爭的毀滅性，甚至成了日後反戰象徵的不朽作品。另外，西班牙版畫家Francisco Goya一系列關於戰爭災難的畫作，也是直到今天都還震懾人心。又例如知名的街頭藝術家Banksy（曾創作《悲慘世界》音樂劇裡著名的角色珂賽特／Cosette），幾年前也曾以一幅平民遭遇空襲的創作，表達了他對當時倫敦最大軍火展的反制。

畢卡索為西班牙內戰留下「Guernica」，它所展示戰爭的毀滅性，甚至成了日後反戰象徵的不朽作品。（維基百科）

西班牙版畫家Francisco Goya一系列關於戰爭災難的畫作，也是直到今天都還震懾人心。（維基百科）

可以說，歷來戰爭是最能激起藝術家表達信仰、價值觀和道德感的事件，而就算藝術本身原始初衷並無涉「反戰」，但當我們從這些作品中體會到戰爭的破壞性和殘暴，則藝術自然就又有了鼓動和平的作用。這些訴說戰爭的藝術品，或許在當下既無力阻止任何人道災難發生，也保護不了任何一個家庭不受砲火摧殘，也沒有辦法挽救任何死於槍林彈雨的生命，但就像知名的藝術史學家Svitlana Biedarieva所說的：戰爭藝術品的最大意義和目的，正在於讓戰爭所犯下的罪行暴露無遺，再藉由人們大聲地談論這些畫作，而為最悲觀時刻的人們振奮精神。

這回俄羅斯入侵烏克蘭，已有大量相關藝術作品不斷接力發布，許多聲援烏克蘭的插畫、塗鴉、藝術品競相出現在各大社群網路，即便不是出自知名藝術家之手，也都能深深打動人心，反映了烏克蘭抗戰有太多令人揪心的素材可以發揮，且無論俄羅斯如何扭曲烏克蘭人的反抗，又或者如何美化、合理化自己所發動的不義之戰，這些如雨後春筍般刻畫軍事侵略的每一幅畫，背後已然代表的就是這個時代普世價值的內在，藝術家們之所以能有源源不絕的創作，很簡單的道理，因為人性就在那裡。

捷克布拉格街頭藝術。（圖片取自Beautiful Destinations Of The World）

※作者為《上報》主筆