2019年3月底，時任副總統的陳建仁發出公開信，表達支持蔡英文連任，自己卻不再續任副總統的立場。當時韓流正盛，賴清德甫宣布投入民進黨總統初選，蔡英文民意支持度低宕，陳建仁這番「讓蔡總統有更大空間，促進民進黨團結，形成最強的組合」的說法，可說是對當時四面楚歌的蔡英文最貼心的情義相挺。而後來的事大家也都知道了，蔡英文在時隔三個月後的初選勝過了賴清德，倆人卻成為民進黨新的正副總統搭檔，也順利在隔年初以大幅度的票數擊退韓國瑜順利連任。

對許多「英粉」來講，敦厚的陳建仁是她們心目中「最好的副總統」，只因為當時蔡英文「顧全大局」、「以和為貴」，所以按捺心中不滿，「暫時」接受了賴清德。因此，當日前傳出陳建仁正式加入民進黨，成為下屆民進黨總統參選「活棋」，自然大大地振奮這些「英粉」，若干人甚至認為這正是「君子報仇，三年不晚。」

據稱，蔡英文正是陳建仁入黨的介紹人，而陳建仁入黨的時間點剛好讓他符合投入民進黨總統初選的「兩年條款」，這一切勢必讓將投入下屆總統選舉的賴清德點滴在心。「蔡英文公開助陳建仁一臂之力嗎？」「4年前從領先到被逆轉的惡夢是否重演？」成為縈繞在他心頭的難解之惑。

衡諸賴清德現在的政治位置與民進黨過往的總統初選競爭歷史，陳建仁是否真的會威脅到賴清德？可以從幾個不同的面向來解讀：

第一、賴清德在這幾個月來的總統選舉民調屢屢拔得頭籌，而且領先的幅度還越拉越開，成為獨一無二的「儲君」，這會導致現任總統跛腳化，對任期還有兩年的蔡英文未來權力行使非常不利。因此，除非手上根本沒有籌碼，能夠安排一位名望與權力基礎稍可匹敵的人選，微調已經失衡的接班梯隊，這是任何一位合格的國家領導人都會試圖去做的事。

第二、賴清德過往30年的從政過程一路順遂，一直到3年前與蔡英文角逐民進黨總統初選才首嚐敗績，這可能是一段賴清德很不想再回首的歷史，但卻是此刻還在猶豫是否支持賴清德擔任總統的選民，很想瞭解的過往。賴清德如何看待這場失敗？這過程讓他學到什麼？如果他擔任未來的總統，如何避免如3年前那般政治判斷上的失誤？有很多的選民想知道。

第三、放眼台灣過去近30年的總統，蔡英文是唯一一位任期來到末段，卻依舊能夠維持高檔民意支持的總統。蔡英文做得好不好？不同黨派可能有不同看法，但任誰都很難否認她一定是做對了某些事。因此，作為一個要接替蔡英文執政的民進黨籍總統參選人，一定會面對「如何承繼蔡英文遺產」這個問題。賴清德會如何回應，肯定同樣會有很多人等著他的說法與做法。

第四、當年李登輝屬意讓連戰接班，但連在大選時一敗塗地；陳水扁在第二任時想讓蘇貞昌選總統，但民進黨初選卻是謝長廷出線；馬英九後來安排朱立倫入主新北市，顯然比較偏好讓吳敦義接手，但最後吳卻連選都沒得選。讓賴清德差可告慰的是，台灣的選民從來不吃「現任總統指定接班」這一套。所以，賴清德面對黨內競爭的挑戰不在陳建仁，甚至也不在蔡英文，而在於他自己。

新潮流的人認為賴清德個性耿直，英系的人認為這位副總統脾氣執拗；不管如何，賴清德「很堅持」的個性既是他的優點，但也是缺點。蔡英文曾說，當年賴清德對她的挑戰，讓她蛻變成「蔡英文2.0」；那賴清德呢？他是否也因為那一場挫敗，讓自己蛻變成「賴清德2.0」？這將是陳建仁未來是否真的投入民進黨總統初選的關鍵。

※作者為《上報》總主筆